ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
28 травня 2014 року м. Київ № 826/7035/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса»
доІнспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області
провизнання дій протиправним та скасування постанов №№113, 114, 115, 116 від 04.12.2013 року, -
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Дієса» з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області, в якому просить:
- визнати дії Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області щодо винесення постанови про накладення штрафних санкцій №113, 114, 115, 116 від 04.12.2013 року у сукупності в розмірі 65 450,00 грн. протиправними;
- скасувати винесену Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Сумській області постанову №113 від 04.12.2013 року про накладення штрафних санкцій на ТОВ «Дієса» в сумі 51 000,00 грн.;
- скасувати винесену Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Сумській області постанову №114 від 04.12.2013 року про накладення штрафних санкцій на ТОВ «Дієса» в сумі 5 950,00 грн.;
- скасувати винесену Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Сумській області постанову №115 від 04.12.2013 року про накладення штрафних санкцій на ТОВ «Дієса» в сумі 2 550,00 грн.;
- скасувати винесену Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Сумській області постанову №116 від 04.12.2013 року про накладення штрафних санкцій на ТОВ «Дієса» в сумі 5 950,00 грн.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими ст. 106 КАС України.
Так, згідно ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Приписами ч. 5 ст. 106 КАС України передбачено, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Відповідно до ч. 3 ст. 58 КАС України, довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.
Як вбачається з позовної заяви, остання підписана представником за довіреністю ОСОБА_1
В якості підтвердження повноважень представника, який подав до суду вказаний позов, у доданих до позовної заяви матеріалах міститься копія довіреності від 01.07.2013 року за підписом генерального директора Молокоєдова М.М.
Разом з тим, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру, особою, яка має право вчиняти дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені даної юридичної особи, є ОСОБА_3
В контексті з вищевикладеним, Товариству з обмеженою відповідальністю «Дієса» слід надати суду належним чином оформлену довіреність, що підтверджує повноваження представника, який подав вказаний позов до суду, у відповідності з положеннями ч.ч. 4 та 5 ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 106 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки в п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду із супровідним листом належним чином оформленої довіреності, що підтверджує повноваження представника, який подав вказаний позов до суду, у відповідності з положеннями ч.ч. 4 та 5 ст. 106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 106, 107, ч. 1 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва, -
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» без руху.
2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок