Провадження № 2-п/522/232/14
Справа № 522/12260/13-ц
про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення
02.06.2014 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді - Турецького О.С.,
при секретарі - Гасуляк С.Г.,
за участю заявника (відповідача) - ОСОБА_1, представника заявника - ОСОБА_2, представника позивача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду міста Одеси, заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03.09.2013 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, за участю третьої особи: ТОВ «Алькор», про стягнення безпідставно набутих коштів, було задоволено в повному обсязі.
Не погоджуючись із зазначеним вище заочним рішенням, відповідач ОСОБА_1, 12.05.2014 звернувся до суду із заявою про його перегляд, в обґрунтування якої зазначив, що він не був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, повісток не отримував, а також судом не враховано строки позовної давності.
В судовому засіданні заявник та його представник заяву про перегляд заочного рішення підтримали з підстав, викладених в заяві, представник позивача проти задоволення заяви заперечував.
Вивчивши матеріали справи в межах заяви про перегляд заочного рішення, вислухавши пояснення учасників цивільного процесу, суд вважає останню необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 неодноразово не з'являвся в судові засідання, про причини своєї неявки суд не повідомляв.
На підставі наявних у справі доказів, відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у зв'язку з черговою неявкою в судове засідання, суд розглянув справу за клопотанням позивача заочно.
Стверджуючи, що суд грубо порушив норми процесуального права, оскільки обставини справи встановлені не в повному обсязі, заявник не надав доказів своїх тверджень, а також доказів, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
За таких обставин, правові підстави для перегляду заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03.09.2013 року по цивільній справі № 522/12260/13-ц відсутні.
На підставі ст. ст. 208-210, 231-232 ЦПК України, суд, -
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03.09.2013 року по цивільній справі № 522/12260/13-ц - залишити без задоволення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Рішення суду може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду Одеської області в десятиденний строк після проголошення ухвали.
Суддя: О.С.Турецький
02.06.2014