5 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова Ю.Г.,
Панталієнка П.В.,
Пшонки М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Запорізької області від 21 серпня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 9 лютого 2004 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення,
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Запорізької області від 21 серпня 2003 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 9 лютого 2004 року , в позові ОСОБА_1 відмовлено ; позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1ставить питання про скасування вищезазначених судових рішень посилаючись на невірне застосування норм матеріального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій допущено порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_1відхилити.
Рішення рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Запорізької області від 21 серпня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 9 лютого 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
П.В. Панталієнко
М.П. Пшонка