Справа: № 6-а/750/138/14 Головуючий у 1-й інстанції: Карапута Л.В. Суддя-доповідач: Мамчур Я.С.
Іменем України
28 травня 2014 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого судді: Мамчура Я.С.
суддів: Горяйнова А.М., Желтобрюх І.Л.
розглянувши в порядку письмового провадження відповідно до ст. ст. 41, 197 КАС України в м. Києві апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання вчинити дії,
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 серпня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року, адміністративний позов задоволено.
Від Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції 20 березня 2014 року надійшло подання про зміну способу і порядку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 серпня 2011 року.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 квітня 2014 року подання задоволено.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить дану ухвалу скасувати та постановити нову про відмову в задоволенні подання, посилаючись на те, що судом першої інстанції порушено норми процесуального права.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.199 КАС України суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу суду і постановляє нову, з підстав, передбачених ст.202 КАС України.
Колегія суддів не погоджується з висновками суду першої інстанції про необхідність задоволення подання про зміну способу і порядку виконання судовому рішення у даній справі з огляду наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
За змістом вказаної норми права відсутність у боржника коштів через неналежне фінансування може бути підставою для відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.
Натомість, підставою для зміни порядку і способу виконання рішення може бути відсутність коштів саме на рахунку, який вказаний у судовому рішенні, відсутність присудженого майна в натурі тощо. За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необгрунтованість заяви позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Суд першої інстанції помилково, внаслідок порушення норм процесуального права, дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та про необхідність її задоволення.
Отже, оскаржувана ухвалу суду першої інстанції підлягає скасуванню з постановленням нової про відмову в задоволенні подання про зміну порядку і способу виконання Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 серпня 2011 року.
Керуючись статтями 41, 197, 199, 202, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові - задовольнити.
Ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 квітня 2014 року - скасувати.
В задоволенні подання Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 серпня 2011 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь в справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий Мамчур Я.С.
Судді Горяйнов А.М.
Желтобрюх І.Л.
.
Головуючий суддя Мамчур Я.С
Судді: Горяйнов А.М.
Желтобрюх І.Л.