Справа 2а-3105/10 Суддя доповідач Вівдиченко Т.Р.
28 лютого 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 30 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про перерахунок пенсії,
Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про перерахунок пенсії.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 30 вересня 2010 року закрито провадження по справі.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, позивач - ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, просить скасувати ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КАС України, особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
З матеріалів справи вбачається, що Вишгородським районним судом Київської області було прийнято оскаржувану ухвалу за нормами Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи те, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції за правилами іншого процесуального законодавства є неможливим, підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача не вбачається.
Разом з тим, слід зазначити, що даний спір ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про перерахунок пенсії підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Крім того, необхідно вказати, що апелянт в апеляційній скарзі зазначила Апеляційний суд Київської області, замість Київського апеляційного адміністративного суду.
За таких обставин, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 185, 189, 206 КАС України, суддя, -
У відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 30 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про перерахунок пенсії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Вівдиченко Т.Р.