12 травня 2014 р.справа № 215/7392/13-а(2а/215/17/14)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл від 28 січня 2014 року у справі № 215/7392/13-а(2а/215/17/14)
за позовом: ОСОБА_1
до: Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
про: визнання протиправними дій, -
Постановою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл від 28 січня 2014 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, 07 лютого 2014 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2014р. апеляційна скарга позивача по справі № 215/7392/13-а(2а/215/17/14) залишена без руху та позивачу надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки зазначені в ухвалі, а саме надати належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі.
Вищезазначена ухвала суду надіслана на адресу позивача для виконання 18.03.2014 р. Таким чином перебіг місячного строку на усунення недоліків зазначених в ухвалі від 20.02.2014 р. слід відраховувати з моменту отримання позивачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме з 18.03.2014 року.
У встановлений судом строк позивач недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 20.02.2014 року не усунув.
Будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги від відповідача на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що позивач - ОСОБА_1 у строки встановлені ухвалою суду від 20.02.2014 р. недоліки апеляційної скарги не усунув, не надав до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі, вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача по справі № 215/7392/13-а(2а/215/17/14) - повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 , ч. 5 ст. 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 по справі № 215/7392/13-а(2а/215/17/14) - повернути заявнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Н.А.Бишевська