"01" квітня 2014 р.справа № 2а-1167/10
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Панченко О.М.,
суддів: Чередниченко В.Є., Коршуна А.О.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про виправлення описки в
постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2012 року
у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
на постанову Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 грудня 2010 р.
у справі № 2а-1167/10
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задоволено частково, постанову Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 грудня 2010 р. у справі № 2а-1167/10 скасовано.
Позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії позивачу відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 02 червня 2010 року по 31 листопада 2010 року.
Зобов'язано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 02 червня 2010 року по 31 листопада 2010 року, з урахуванням раніше здійснених виплат.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява відповідача про виправлення описки у вказаній постанові, в котрій відповідач просить виправити описку в кінцевій даті перерахунку замість помилково вказаної "31 листопада 2010 року".
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2012 року замість періоду перерахунку "з 02 червня 2010 року по 30 листопада 2010 року" помилково вказано період "з 02 червня 2010 року по 31 листопада 2010 року".
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2012 року.
Керуючись ст. 169, 206 КАС України, суд, -
ухвалив:
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задовольнити.
Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2012 року у справі № 2а-1167/10, зазначивши замість періоду перерахунку "з 02 червня 2010 року по 31 листопада 2010 року" період "з 02 червня 2010 року по 30 листопада 2010 року".
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядки і строки, визначені ст.212 КАС України.
Головуючий суддя: О.М. Панченко
Суддя: В.Є. Чередниченко
Суддя: А.О. Коршун