12 травня 2014 р.справа № 2а-0870/6992/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,
на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2011 року у справі № 2а-0870/6992/11
за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2
до: Прокуратури Запорізької області
про: про визнання бездіяльності неправомірною, -
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2011 року закрито провадження у справі №2а-0870/6992/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, 04 листопада 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2014р. апеляційна скарга позивачів по справі №2а-0870/6992/11 залишена без руху та позивачам надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки зазначені в ухвалі, а саме надати належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі.
Вищезазначена ухвала суду надіслана на адресу позивачів для виконання 29.03.2014 р. Таким чином перебіг місячного строку на усунення недоліків зазначених в ухвалі від 13.03.2014 слід відраховувати з моменту отримання позивачами копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме з 29.03.2014 року.
У встановлений судом строк позивачі недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 29.03.2014 року не усунув.
Будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги від позивачів на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2 у строки встановлені ухвалою суду від 13.03.2014 р. недоліки апеляційної скарги не усунули, не надали до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі, вважаю необхідним апеляційну скаргу позивачів по справі №2а-0870/6992/11 - повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 , ч. 5 ст. 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 по справі № 2а-0870/6992/11 - повернути заявнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Н.А.Бишевська