25 квітня 2014 р.справа № 202/840/14-а (2-а/202/34/2013)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову: Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2014 року у справі № 202/804/14-а; 2-а/202/34/2013
за позовом: ОСОБА_1
до: Відділення ДАІ Лубенської роти дорожньо-патрульної служби старшини міліції Петренко Олександра Олександровича
про: скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2014 року у справі № 202/804/14-а; 2-а/202/34/2013 адміністративний позов ОСОБА_1 (далі по тексту -позивач) до Відділення ДАІ Лубенської роти дорожньо-патрульної служби старшини міліції Петренко Олександра Олександровича (далі по тексту - відповідач) залишено без задоволення. (суддя -Слюсар Л.П.) (а.с.27-29)
Позивач - ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2014 року у справі № 202/804/14-а; 2-а/202/34/2013 та задовольнити позовні вимоги. (а.с. 34-35)
Відповідно до вищевказаних обставин вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача необхідно відмовити з огляду на наступне.
Частиною 2 статті 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Згідно п.1 ч.5 ст.189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.189 КАС України, суддя, -
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2014 року у справі № 202/804/14-а; 2-а/202/34/2013.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.
Суддя В.В.Мельник