ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
24 травня 2014 року м. Київ № 826/7075/14
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1
до Відділу ведення Державного реєстру виборців Печерської РДА в м Києві
про включення до списку виборців
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу ведення Державного реєстру виборців Печерської РДА в місті Києві (далі по тексту - відповідач) в якому просить суд: визнати протиправними дії відповідача; включити позивача в списки виборців дільничної виборчої комісії № 219 або в межах якої знаходиться адреса: місто Київ, вул. Дегтярівська, 25-А.
Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців передбачено статтею 173 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно частини 1 вказаної статті, право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.
Разом з тим, частиною 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи щодо уточнення списку виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцезнаходженням відповідної комісії.
З урахуванням встановлених обставин та положень законодавства, враховуючи характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що розгляд таких позовних вимог позивача не належать до компетенції Окружного адміністративного суду міста Києва.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 173 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Печерської РДА в місті Києві про визнання протиправними дій та включення позивача в списки виборців дільничної виборчої комісії № 219 або в межах якої знаходиться адреса: місто Київ, вул. Дегтярівська, 25-А повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала відповідно до ч.3 ст.177 КАС України набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.5 ст. 177 КАС України ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у дводенний строк з дня її постановляння.
Суддя К.Ю. Гарник