31 травня 2014 року Справа № 823/1552/14
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Каліновської А.В.,
суддів - Бабич А.М., Чубар Т.М.,
при секретарі судового засідання Будченку А.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом кандидата в депутати Черкаської міської ради ОСОБА_1 до Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
30 травня 2014 року кандидат в депутати Черкаської міської ради ОСОБА_1 звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративними позовами до Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області, в якому просить: визнати бездіяльність Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області протиправною; зобов'язати Черкаську міську виборчу комісію Черкаської області провести повторний перерахунок на дільницях №710975, №711026, №711017; зобов'язати Черкаську міську виборчу комісію Черкаської області не встановлювати результати виборів Черкаського міського голови, депутатів Черкаської міської ради у багатомандатному виборчому окрузі і одномандатних мажоритарних округах, до завершення повторного підрахунку голосів виборців на виборчих дільницях та встановлення підсумків голосування за результатами повторного підрахунку голосів.
Ухвалами суддів Черкаського окружного адміністративного суду від 30.05.2014р. та 31.05.2014р. за вищезазначеними позовами відкрито провадження у справах №823/1552/14, №823/1553/14 та №823/1554/14.
Ухвалою судді від 31.05.2014р. вищезазначені справи об'єднані в одне провадження та присвоєно спільний № 823/1552/14.
31 травня 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшли клопотання представників сторін про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо клопотання про розгляд справи за їх відсутності заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Разом із позовними заявами позивачем подані клопотання про забезпечення позовів шляхом заборони Черкаській міській виборчий комісії Черкаської області вчиняти дії, а саме встановлювати результати виборів Черкаського міського голови, депутатів Черкаської міської ради у багатомандатному виборчому окрузі і одномандатних мажоритарних округах до завершення повторного підрахунку голосів виборців на виборчих дільницях та встановлення підсумків голосування за результатами повторного підрахунку голосів.
31 травня 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника кандидата в депутати Черкаської міської ради ОСОБА_1 про відкликання клопотань про забезпечення позовів.
Відповідно до ч. 5 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Підстави для відмови у задоволенні клопотання представника позивача відсутні.
З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та залишення без розгляду клопотань кандидата в депутати Черкаської міської ради ОСОБА_1 до Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області про забезпечення позовів.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
ухвалив:
Клопотання представника кандидата в депутати Черкаської міської ради ОСОБА_1 - задовольнити.
Залишити без розгляду клопотання кандидата в депутати Черкаської міської ради ОСОБА_1 про забезпечення позовів.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 177 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий А.В. Каліновська
Судді А.М. Бабич
Т.М. Чубар