Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа № 2314/711/2253/12-ц
Провадження №2/711/168/14
05 травня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді: Скляренко В.М.
при секретарі Чайка А.М.
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Черкасиагропроект» на протокольну ухвалу Придніпровського районного суд м. Черкаси від 25.03.2014 року про забезпечення доказів,
Протокольною ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.03.2014 року частково задоволено клопотання представника позивач ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі шляхом витребування у відповідача: Договору купівлі-продажу частки статутного капіталу, укладеного від ВАТ «Черкасиагропроект» та Вonbuelle Development S.A.S.; виписки з банку відповідача про проведенні розрахунки з Ronbuelle Development S.A.S.; акту про залік зустрічних вимог між ВАТ «Черкасиагропроект» та ОСОБА_1
Представник ВАТ «Черкасиагропроект», вважаючи що зазначена протокольна ухвала винесена судом з порушенням норм процесуального права, подав на неї апеляційну скаргу.
Однак вказана протокольна ухвала не входить до переліку визначених статтею 293 ЦПК України ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 293 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ВАТ «Черкасиагропроект» на протокольну ухвалу Придніпровського районного суд м. Черкаси від 25.03.2014 року про забезпечення доказів повернути апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Головуючий В.М. Скляренко