Справа № 215/3523/14-ц
2/215/1681/14
02.06.2014 року Суддя Тернівського районного суду м Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності на квартиру та зняття з реєстрації, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області,
30.05.2014 р. до відкриття провадження у справі, позивач звернувся до суду із заявою про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов (заяву) позивачу (заявнику), або його представнику відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України ,-
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності на квартиру та зняття з реєстрації, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: