"30" травня 2014 р.Справа №916/1505/14
За позовом: Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до відповідачів: 1) Державного підприємства МОУ „Одеський завод будівельних матеріалів”
2) Малого приватного підприємства „Валентин”
про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути майно
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від прокурора: Риженко М.Ю., довіреність №3021/вих.-13 від 15.07.2013р.
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №220/217/д від 06.03.2014р.
від відповідача - ДП МОУ „Одеський завод будівельних матеріалів: ОСОБА_2, довіреність №316 від 21.05.2014р.
від відповідача - МПП „Валентин”: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути майно
Ухвалою суду від 22.04.2014р. порушено провадження у справі №916/1505/14.
Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
В процесі розгляду справи по суті представники сторін звернулись до суду з клопотанням від 30.05.2014р. за вх.№2-2166/14 про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів” від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 18.06.2014р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв'язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 03.07.2014р.
Приймаючи до уваги те, що представник відповідача - МПП „Валентин” не з'явився в судове засідання та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк розгляду справи №916/1505/14 до 03.07.2014р.
2. Відкласти розгляд справи на „02”липня 2014 р. об 11год.40хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).
4. Зобов'язати сторони:
прокурора та позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позову документів; докази використання МПП „Валентин” спірного майна у підприємницькій діяльності; пояснення, обґрунтування моменту недійсності договору з врахуванням позиції щодо його недійсності як договору оренди; докази передання належним чином права користування спірним майном ДП МОУ „Одеський завод будівельних матеріалів”;
відповідача - ДП МОУ „Одеський завод будівельних матеріалів” надати: оригінали та належним чином засвідчені копії договору №52 від 03.09.2012р., акту передачі майна на зберігання; докази виконання п.п.1.1., 2.4., 4.1., 4.2. договору №52 від 03.09.2012р.; докази, що підтверджують місцезнаходження спірного об'єкту відповідно до змісту договору №52 від 03.09.2012р.; пояснення щодо знаходження майна ПП „Валентин” у будівлі промислового цеху під літ.„И” площею 330кв.м., розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Хімічна, 35;
відповідача - МПП „Валентин” надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №52 від 03.09.2012р., акту передачі майна на зберігання; докази виконання п.п.1.1., 3.1., 3.3., 3.4., 3.8. договору №52 від 03.09.2012р.; докази отримання оплат по спірному договору; докази, що підтверджують місцезнаходження спірного об'єкту відповідно до змісту договору №52 від 03.09.2012р.; пояснення, докази передачі ДП МОУ „Одеський завод будівельних матеріалів” на зберігання майна.
5.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Малярчук І.А.