Справа № 666/3518/14-ц
Провадження № 2/666/1703/14
30 травня 2014 року Дніпровський районний суд м.Херсона в складі:
головуючого судді Рябової О.Д.,
за участю секретаря Дроздової Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Державної міграційної служби України Управління ДМС в Херсонській області про усунення перешкод у користуванні власністю ,-
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 29.05.2014 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Державної міграційної служби України Управління ДМС в Херсонській області про усунення перешкод у користуванні власністю та призначено справу до розгляду на «14.06.2014 року о 09:40год.».
При комп'ютерному наборі ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду від 29.05.2014 року була допущена технічна описка в даті призначення судового засідання та помилково зазначено дату судового засідання «14.06.2014 року о 09:40год.», замість правильного «12.06.2014 року о 09:40год.».
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену описку в ухвалі Дніпровського районного суду м.Херсона про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду від 29.05.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Державної міграційної служби України Управління ДМС в Херсонській області про усунення перешкод у користуванні власністю.
В резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м.Херсона від 29.05.2014 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду, в другому абзаці резолютивної частини ухвали дату судового засідання «14.06.2014 року о 09:40год.», вважати правильною «12.06.2014 року о 09:40год.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О. Д. Рябова