Справа № 661/2067/14-ц
28 травня 2014 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Бойко М.Є.
при секретарі - Леоненко С.Г.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Нова Каховка заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Таврійської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що його сестра, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на глибоку розумову відсталість із вираженим психофізичним інфантилізмом, у зв'язку з чим перебуває під наглядом лікаря-психіатра. Психічний розлад істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Через хворобу вона не може самостійно опікуватися собою і потребує постійного стороннього догляду.
Ухвалою суду від 28.05.2014 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проте, в тексті ухвали було допущено механічну описку, а саме: невірно зазначено ім'я по батькові особи, стосовно якої необхідно провести експертизу «Михайлівна» замість вірного «Миколаївна».
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Сторони в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином про нього повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у ухвали від 28 травня 2014 року описку.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі про призначення судово-психіатричної експертизи від 28.05.2014 року по цивільній справі № 661/2067/14-ц, а саме: ім'я по батькові особи, стосовно якої необхідно провести експертизу, вважати вірним: «Миколаївна».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. Є. Бойко