Справа № 159/1492/14-ц
Провадження № 2/159/486/14
про виправлення описок у судових рішеннях
м. Ковель 30 травня 2014 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Логвинюк І. М.,
при секретарі Щесюк Н.Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ім. Ватутіна» про зобов»язання видачі майнового паю в натурі,
За рішенням суду від 15.04.14 р. у задоволенні позову було відмовлено.
Рішення було оскаржене в апеляційному порядку.
20.05.14 р. вказана справа надійшла з апеляційного суду Волинської області для вирішення питання виправлення описок у судовому рішенні (його короткому та повному текстах).
За ініціативою суду вирішується також питання про виправлення описок і у інших судових рішеннях у справі: ухвалі про відкриття провадження від 05.03.14 р., ухвалі про призначення справи до розгляду від 28.03.14 р., .
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з»явились, хоча належно оповіщені, про причини неявки суду не повідомили.
На думку суду, їх неявка не перешкоджає розгляду судом вищезазначеного питання по суті.
Відповідно до змісту ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки.
Суд, вивчивши матеріали справи, що стосуються розглядуваного питання, приходить до висновку, що слід усунути допущені описки у вищезазначених рішеннях суду.
Описки полягають у наступному:
- 05.03.14 р. суддею постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, де позивача було зазначено як «Мілінчук Ганна Антонівна», хоча, як слідує з приєднаного до позовної заяви документа - копії паспорта позивача серії АС № 296105, виданого 07.07.97 р. Камінь - Каширським РВ У МВС України у Волинській області, позивач є «Мілінчук Галина Антонівна»;
- 28.03.14 р. судом постановлено ухвалу про призначення справи до судового розгляду, де позивача було зазначено як «Мілінчук Ганна Антонівна», хоча, як слідує з приєднаного до позовної заяви документа - копії паспорта позивача серії АС № 296105, виданого 07.07.97 р. Камінь - Каширським РВ У МВС України у Волинській області, позивач є «Мілінчук Галина Антонівна».
- 28.04.14 р. судом було ухвалено рішення по справі (оголошувався короткий та виготовлявся повний його текст), у якому у вступній частині позивача було зазначено як «Мілінчук Ганна Антонівна», хоча, як слідує з приєднаного до позовної заяви документа - копії паспорта позивача серії АС № 296105, виданого 07.07.97 р. Камінь - Каширським РВ У МВС України у Волинській області, позивач є «Мілінчук Галина Антонівна».
Як слідує з тексту позовної заяви (а. с. 2), позивач у ній зазначала себе як ОСОБА_1, а до позовної заяви додавала копії: свого паспорта (а. с. 5), згідно з яким вона є ОСОБА_2; протоколу № 1 зборів комісії по розпаюванню пайового фонду колишнього КСП ім. Ватутіна від 21.10.13 р. про розгляд її звернення з приводу видачі майна в натурі за майновим сертифікатом (а. с. 3); свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСМ серії ВЛ № 285 677 на ім»я ОСОБА_2 (а. с. 4).
Однак, питання про уточнення анкетних даних позивача під час розгляду справи в суді першої інстанції не вирішувалось (а. с. 1 - 77).
Вказані описки слід виправити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
Виправити описки у судовий рішеннях, а саме:
- у вступній та резолютивній частинах ухвали судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 05.03.14 р. про відкриття провадження у справі (а. с. 8), де позивача зазначити замість помилково вказаного «Мілінчук Ганна Антонівна» вірно - «Мілінчук Галина Антонівна»;
- у вступній та резолютивній частинах ухвали Ковельського міськрайсуду Волинської області від 28.03.14 р. про призначення справи до судового розгляду (а. с. 48), де позивача зазначити замість помилкового вказаного «Мілінчук Ганна Антонівна» вірно - «Мілінчук Галина Антонівна»;
- у вступній частині рішення Ковельського міськрайсуду Волинської області (короткому та повному текстах) від 15.04.14 р. (а. с. 59 - 61), де позивача зазначити замість помилково вказаного «Мілінчук Ганна Антонівна» вірно - «Мілінчук Галина Антонівна», шляхом зазначення анкетних даних позивача у вищевказаних судових рішеннях вірно - ОСОБА_2 у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
Суддя Ковельського
міськрайонного судуОСОБА_3