Ухвала від 26.05.2014 по справі 911/1951/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" травня 2014 р. Справа № 911/1951/14

Суддя Лопатін А.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України», м.Бориспіль

до кредиторів Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України» у справі про банкрутство останнього №138/14б-04, м.Бориспіль

про розірвання мирової угоди

встановив:

23.05.2014 р. на адресу господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України» до кредиторів Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України» у справі про банкрутство останнього №138/14б-04 про розірвання мирової угоди.

Згідно вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення господарським судом до участі у справі іншого відповідача, заміни господарським судом неналежного відповідача (із змінами, внесеними згідно із Законами України від 13.05.1997р. №251/97-ВР, від 19.05.2011р. №3382-VI).

Приписами пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на приписи вказаних вище норм ГПК України, долучені до позовної заяви списки згрупованих поштових відправлень від 22.05.2014 р., за відсутності описів вкладення у листи, не є належними доказами, які підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог п. 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, позивачем у позовній заяві не вказано повного найменування сторін (відповідачів), їх поштових адрес.

Відповідно до вимог п. 2 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що заява про розірвання морової у справі про банкрутство розглядається судом у межах відповідної справи про банкрутство, а не у позовному провадженні.

Враховуючи вищевказане, керуючись пунктами 2 та 6 частини першої статті 63 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя А.В. Лопатін

Попередній документ
38934558
Наступний документ
38934560
Інформація про рішення:
№ рішення: 38934559
№ справи: 911/1951/14
Дата рішення: 26.05.2014
Дата публікації: 02.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір