21 травня 2014 року Справа № 808/3175/14 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Запоріжжя м. Запоріжжі Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Шевченківський Відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
19 травня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов від Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі - позивач) до Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Запоріжжя м. Запоріжжі Запорізької області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Шевченківський Відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області (далі - третя особа), в якому позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неперерахування на рахунок позивача грошових коштів у розмірі 516,723,00 грн. в рахунок погашення по кредиту та 3000,00 грн. в рахунок повернення авансування витрат виконавчого провадження, сплачених ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження стосовного ОСОБА_2;
- зобов'язати відповідача перерахувати грошові кошти у розмірі 516,723,00 грн. в рахунок погашення по кредиту та 3000,00 грн. на розрахунковий рахунок №3739692705 в ОПЕРВ обласного управління Ощадбанк, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.
Згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі №808/3175/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Запоріжжя м. Запоріжжі Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Шевченківський Відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 03 червня 2014 року о 10:00 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №4.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Шарою Інною Вячеславівною.
Зобов'язати позивача до початку судового засідання надати: належним чином оформлену довіреність на представника; документ, що посвідчує особу (паспорт/посвідчення); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази неправомірності оскаржуваної бездіяльності; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду;
Зобов'язати відповідача до початку судового засідання надати: у разі невизнання адміністративного позову подати до 02 червня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення; належним чином оформлену довіреність на представника; документ, що посвідчує особу (службове посвідчення); докази правомірності оскаржуваної бездіяльності; платіжні доручення від 14.03.2014 №705 та №736 із зазначеним вхідним номером, за яким платіжні доручення були отримані казначейством; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду;
Зобов'язати третю особу до початку судового засідання надати: належним чином оформлену довіреність на представника; документ, що посвідчує особу (паспорт/посвідчення); пояснення/відзив на адміністративний позов та докази на обґрунтування цього пояснення/відзиву, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); всі документи, що можуть бути використані судом для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу та третій особі - копію позовної заяви та додані до неї документи.
У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.В. Шара