519/590/14-ц
2/519/395/14
28.05.2014 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області
в складі : головуючого судді : Котова В.Г.
при секретарі : Слісаренко Г.В.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Южне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-
Позивач звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 06.08.2004 року.
Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач на даний час не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання спільних дітей, хоча може надавати таку допомогу, адже працює на ВАТ «ОПЗ» а також за сумісництвом на КП «Южненський комунальний ринок» на посадах електромонтажника та має регулярний дохід.
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача на свою користь щомісячно в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до повноліття ОСОБА_3, а надалі 1/4 частині його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_4, починаючи з дня подачі позову до суду.
В судове засідання позивач не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якої позовні вимоги змінила, остаточно визначивши їх у стягненні аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку до повноліття ОСОБА_3, в іншій частині позовні вимоги залишила без змін та просила справу розглянути за її відсутності.
В судове засідання відповідач не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якої змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив справу розглянути за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 06.08.2004 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 від 06.08.2004 року, яка міститься в матеріалах цивільної справи.
Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, які містяться в матеріалах цивільної справи.
Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання спільних неповнолітніх дітей, хоча може надавати таку допомогу, адже працює на ВАТ «ОПЗ» а також за сумісництвом на КП «Южненський комунальний ринок» на посадах електромонтажника та має регулярний дохід.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч.4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами.
При таких обставинах суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей необхідно задовольнити в повному обсязі, стягнувши аліменти з відповідача на користь позивача щомісячно, починаючи з 07.05.2014 року в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 а надалі 1/4 частині його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 215, 367 ЦПК України, ч.4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 07.05.2014 року в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 а надалі 1/4 частині його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.
Негайно стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти за один місяць, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.Г.Котов