10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Кондратюк В.І.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
"22" травня 2014 р. Справа № 286/616/14-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від "06" лютого 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-
Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 06.02.2014 року поновлено ОСОБА_2 пропущений строк для пред"явлення до виконання виконавчих листів.
Не погоджуючись з постановленою судом першої інстанції ухвалою, ГУПФ України в Житомирській області подало апеляційну скаргу, в якій просило ухвалу скасувати.
Згідно з ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржена ухвала постановлена у відкритому судовому засіданні, а тому строк на апеляційне оскарження закінчився 11.02.2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі подана 20.02.2014 р., тобто після закінчення визначених законом строків.
Клопотання про поновлення строку особою, яка подала апеляційну скаргу, не порушувалось, а тому апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліку.
Однак у встановлений строк недолік не усунуто, відповідну заяву не подано.
Відповідно до абз.2 ч.4 ст.189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З врахуванням вищенаведеного у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області .
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Л.О. Зарудяна
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- відповідачу Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул. Ольжича,7,м.Житомир,10003 (р/п)
4 -Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області вул. Леніна, 17,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100