Справа № 591/9386/13-к
Провадження № 1-кп/591/39/14
28 травня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , обвинуваченої - ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
В судове засідання 24 квітня 2014 року, 05 травня 2014 року та 28 травня 2014 року свідок ОСОБА_6 , не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила та не надала доказів поважності причин неприбуття.
В зв'язку з вищевикладеним, прокурор висловив думку про необхідність застосування приводу до вказаного свідка, виконання якого покласти на слідчого.
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченої, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Оскільки свідок ОСОБА_6 не з'явилася в судове засідання без поважних причин, суд вважає, що до неї належить застосувати привід, доручивши виконання ухвали слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 139-143, 323,327 КПК України, суд
Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 10 червня 2014 року (м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 508) до:
- свідка - ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (моб. тел.. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).
Копію ухвали надіслати начальнику Сумського МВ УМВС України в Сумській області для організації виконання, слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_7 та прокурору м. Суми, для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1