27.05.2014
Справа № 380/827/14-ц
Провадження № 6/380/40/14
27 травня 2014 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Архангельський А.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-601 від 19.07.2004 року, виданого Тетіївським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що оригінал даного виконавчого листа втрачений з незалежних від неї причин.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала.
ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов підтвердження той факт, що оригінал виконавчого листа втрачений, на даний час він не виконаний, а тому згідно ст. 370 ЦПК України необхідним є видати його дублікат.
Керуючись ст.ст. 370, 294 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 2-601 від 19.07.2004 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітніх дітей.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: А.М.Архангельський