Справа № 2-951/12 2/435/25/14
Про зупинення провадження по справі
27 травня 2014 року м. Луганськ
Жовтневий районний суд м.Луганська
у складі:
головуючого судді Дідоренко А.Е.,
при секретарі Болотовій І.В.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа - банк», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недійсними кредитних договорів, договорів іпотеки, договорів поруки, -
16.12.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати недійсними:
- рамкову угоду № SMERS00386 від 26.12.2007 року, що була укладена між нею та ЗАТ «Альфа - банк», та додаткові угоди до неї від 27.02.2008 року та від 24.09.2009 року;
- договори про надання траншу № SME006135 від 26.12.2007 року, № SME008856 від 27.02.2008 року, № SME009952 від 13.03.2008 року, № SME00610767 від 08.04.2008 року, № SME0013876 від 05.06.2008 року, № SME0018383 від 08.10.2008 року, № SME009952-1 від 24.09.2009 року, № SME0018383-1 від 24.09.2009 року, № SME0010767 від 24.09.2009 року;
- договір іпотеки №SMERS00386/1 від 26.12.2007 року,
- договори про внесення змін до договору іпотеки №SMERS00386/1 від 27.02.2008 року, від 05.06.2008 року, від 08.10.2008 року, від 24.09.2009 року,
- договори іпотеки № SMERS00386/2 від 08.04.2008 року, про внесення змін до договору іпотеки № SMERS00386/2 від 08.04.2008 року від 05.06.2008 року, від 24.09.2009 року, які були укладені між ОСОБА_2 та ПАТ «Альфа - Банк»;
- договір поруки № SMERS00386/3 від 24.09.2009 року, який був укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Альфа - Банк»;
- договір поруки № SMERS00386/4 від 24.09.2009 року, який був укладений між ОСОБА_3 та ПАТ «Альфа - Банк».
У судовому засіданні представника позивача надійшла заява про зупинення провадження по справі до визначення кола спадкоємців ОСОБА_2, оскільки в провадженні Жовтневого райсуду м. Луганська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5
Згідно з копією свідоцтва про смерть, яке було видано 22.03.2012 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції / а. с. 132/, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як вбачається з листа приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 28.12.2012 року №601/0116 / а. с. 143 - 144/, 23.07.2012 року була заведена спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_5 від 23.07.2012 року, на ім»я якої спадкодавцем за життя було складено заповіт від 29.03.2011 року. Окрім спадкоємця за заповітом, спадкоємцем за законом є сін померлого - ОСОБА_3, який відмовився від належної йому частки спадщини на користь онуки померлого - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою Жовтневого райсуду м. Луганська від 28.01.2013 року було відкрите провадження по справі за позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту.
Згідно статистичної картки на цивільну справу №435/12443/13 за позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту призначено на 28.05.2014 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка є стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального або адміністративного провадження.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі у зв'язку зі смертю третьої особи ОСОБА_2 до розгляду цивільної справи №435/12443/13 за позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_2 на ім»я ОСОБА_5 від 29.03.2011 року, оскільки вирішення цієї справи безпосередньо впливатиме на визначення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та необхідне для розгляду питання щодо притягнення цих осіб у якості правонаступників померлої третьої особи у справі - ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 201, 203, 210 ЦПК України, суд,-
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа - банк», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недійсними кредитних договорів, договорів іпотеки, договорів поруки до прийняття рішення по цивільній справі №435/12443/13 за позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання в 5-ти денний строк апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська.