про повернення позовної заяви
26 травня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/1794/14
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом компанії "ТАЛЕКС ЛТД" до Херсонської митниці Міндоходів про визнання незаконними дії посадових осіб щодо складання протоколу про порушення митних правил №0169/50800/12 від 22 серпня 2012 року відносно ОСОБА_1 та притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, -
встановив:
23 травня 2014 року до суду надійшов адміністративний позов компанії "ТАЛЕКС ЛТД" до Херсонської митниці Міндоходів з позовними вимогами про визнання незаконними дії посадових осіб щодо складання протоколу про порушення митних правил №0169/50800/12 від 22 серпня 2012 року відносно ОСОБА_1 та притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
Згідно ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, правосуддя в адміністративних справах здійснюється адміністративними судами.
Відповідно до частини 2 статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.
Правила предметної підсудності адміністративних справ визначені статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до пункту 2 частини 2 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.487 Митного кодексу України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
З оскаржуваного протоколу від 22.08.2012 №0169/50800/12 вбачається, що його складено відносно ОСОБА_1 за ознаками порушення митних правил, передбаченого (передбачених) ч.1 ст.483 Митного кодексу України.
Згідно частини 2 ст.522 Митного кодексу України, справи про порушення митних правил, передбачені статтями 468-470,476, 482-484 цього кодексу, а також усі справи про порушення митних правил, вчинені особами, які не досягли 18-річного віку, розглядаються місцевими судами (суддями).
З урахуванням цього даний спір належить до підсудності місцевих загальних судів як адміністративних судів.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Суд звертає увагу позивача, що повернення позовної заяви з зазначених підстав не позбавляє його права звернення до місцевого загального суду як адміністративного в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.6,18,108,165 КАС України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву компанії "ТАЛЕКС ЛТД" до Херсонської митниці Міндоходів про визнання незаконними дії посадових осіб щодо складання протоколу про порушення митних правил №0169/50800/12 від 22 серпня 2012 року відносно ОСОБА_1 та притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - повернути позивачу.
Повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 73,08 грн. відповідно до квитанції 7927.409.1 від 20.05.2014 р.
Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма додатками до нього надіслати представнику позивача - Шевченку Д.М.
Роз'яснити позивачу його право на звернення до місцевого загального суду в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кузьменко Н.А.