Справа №474/359/14-к
Провадження №1-кс/474/36/14
Ухвала
Іменем України
26.05.2014 року Врадіївського районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка кримінальне провадження (зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42013160000000148 від 15.11.2013 р. за обвинуваченням щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, одружений, тимчасово виконуючого обов'язки заступника начальника Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області - начальника міліції громадської безпеки, раніше не судимого,
за участю сторін та інших осіб які беруть участь у кримінальному провадженні:
прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.1 ст.366 КК України,-
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою; ч.1 ст.366 КК України - службове підроблення, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, інше підроблення офіційних документів, при наступних обставинах:
Будучи призначеним згідно наказу №93 о/с від 02.08.2010 р. на посаду начальника сектору дільничних інспекторів міліції Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області, відповідно до ст.ст.2,10,20 ЗУ «Про міліцію», ст.2 ЗУ «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», функціональних обов'язків мав права та обов'язки: виявляти, перешкоджати, запобігати та розкривати злочини, застосовувати з вказаною метою оперативно-розшукові та профілактичні засоби, передбачені чинним законодавством, здійснювати керівництво діяльністю сектора, розподіляти обов'язки між особовим складом, очолювати та контролювати його роботу; формувати та погоджувати посадові інструкції особового складу; забезпечувати ефективну реалізацію завдань щодо боротьби із злочинністю, захисту інтересів суспільства і держави від протиправних посягань у межах повноважень сектора; нести персональну відповідальність за результатами роботи особового складу сектора, додержання законності в діяльності осіб рядового і начальницького складу ОВС, підготовці відповідних рішень з цих питань; організовувати роботу з документами у відповідності з чинним законодавством; контролювати дотримання особовим складом законності та правомірності дій під час виконання службових обов'язків; представляти інтереси ОВС в інших органах державної влади та правоохоронних відомствах з питань, що належать до його компетенції, в зв'язку з чим постійно здійснював функції представника влади та являвся службовою особою.
В грудні 2010 р. він умисно, шляхом перевищення влади і службових повноважень, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень, шляхом обману, зловживання довірою, діючи із корисливих мотивів, на прохання ОСОБА_5 , пообіцяв останньому зібрати всі необхідні документи на отримання дозволу та в подальшому видати дозвіл на право зберігання (носіння) гладкоствольної зброї (далі - дозвіл), отримавши від ОСОБА_5 за це кошти в сумі 2800 грн.
Він же, в січні 2011 р., будучи службовою особою, у присутності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , власноручно склав завідомо неправдивий офіційний документ - дозвіл без номеру, з строком дії до 29.12.2010 р., в якому власноручно вчинив записи, згідно яких ОСОБА_5 має право на зберігання (носіння) мисливської гладкоствольної рушниці марки ИЖ-52, НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 . Після чого, виправив допущену в дозволі помилку в даті з «дійсно до 2010 року» на « 2013 рік», засвідчивши своїм підписом. Вказаний дозвіл на зброю на ім'я ОСОБА_5 , при невстановлених розслідуванням обставинах був підписаний невстановленою особою від імені начальника Врадіївського РВ УМВС України в області ОСОБА_7 та завірений відбитком круглої гербової печатки Врадіївського РВ УМВС України в області.
Прокурор, обвинувачений звернулися до суду з клопотаннями про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в зв'язку з закінченням строків давності, на підставі ст.49 КК України.
В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаявся, йому зрозуміла суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цих підстав.
Ч.1 ст. 190, ч.1 ст.366 КК України за якими обвинувачується ОСОБА_3 відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Днем вчинення злочину по ч.1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою є грудень місяць 2010 року; по ч.1 ст.366 КК України - службове підроблення, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, інше підроблення офіційних документів - є січень місяць 2011 року.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.285-288 КПК України, -
Клопотання прокурора прокуратури Врадіївського району - ОСОБА_4 , про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, на підставі ст.49 КК України, в зв'язку з закінченням строків давності, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України в зв'язку з закінченням строку давності - в три роки.
Закрити кримінальне провадження №42013160000000148 від 15.11.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.І ст. 190, ч.І ст.366 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_1