про відкриття апеляційного провадження
28.04.2014 м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Приватбанк» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням ПАТ «Првиабанк» 07.04.2014 року подало на нього апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження передбаченого ст. 294 ЦПК України, разом з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.
Вивчивши матеріали справи, суддя встановила, що апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні, на думку судді, можуть бути визнані поважними, оскільки представник апелянта не був присутнім під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення, а копію рішення отримав лише 03.04.2014 року.
Оскільки, причини пропуску ПАТ «Прватбанк» на апеляційне оскарження визнаються поважними, суддя відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України поновлює апелянту пропущений процесуальний строк та відкриває за його скаргою апеляційне провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73, 295, 297, ЦПК України, суддя,
Клопотання публічного акціонерного товариства «Приватбанк» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2013 року - задовольнити.
Поновити публічному акціонерному товариству «Приватбанк» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Приватбанк» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Київської області Матвієнко Ю.О.
№ провадження 22-ц/780/3257/14 Головуючий у І інст. Ярмола О.Я.
Справа № 357/9183/13 Доповідач у ІІ інст. Матвієнко