Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
Про заміну неналежної сторони
"22" травня 2014 р. № 2а- 14490/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Спірідонова М.О.
За участю секретаря судового засідання Шевченко А.А.
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Харківській області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІТА", Казенне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" про скасування рішення.,
встановив:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати п. 5 Державної фінансової інспекції в Харківській області № 06-15/9884 від 25.06.2012 р. про усунення виявлених ревізією порушень.
Під час розгляду справи представником позивача було заявлено клопотання про заміну первинного позивача ОСОБА_1 на належного позивача Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова".
У судове засідання, призначене на "22" травня 2014 р., представник відповідача з'явився, щодо заміни позивача покладався на розсуд суду.
Представники третіх осіб у вказане засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Виходячи з вище викладеного, а також у відповідності до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд вважає за необхідне замінити первинного позивача ОСОБА_1 на належного позивача Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова".
Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Ухвалив:
Замінити первинного позивача ОСОБА_1 на належного позивача Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" з адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Харківській області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІТА", Казенне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" про скасування рішення..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.
22.05.2014
22.05.2014
22.05.2014
22.05.2014