Справа № 2-н-2617/11
"23" травня 2014 р. року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І.,
розглянувши у приміщенні суду заяву комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому наказі, -
Суддею Московського районного суду м. Харкова 01 червня 2011 року був винесений судовий наказ № 2-н-2617/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» заборгованість за послуги водопостачання у розмірі 1271 грн. 55 коп. та в дохід держави судовий збір у розмірі 25,50 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень.
Заявник 15 травня 2014 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному судовому наказі, а саме, у судовому наказі місце реєстрації боржника зазначено, як АДРЕСА_1, замість АДРЕСА_2, тобто не зазначений корпус будинку № 22 - «А».
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як зазначено у наданих стягувачем розрахунку заборгованості, договорі про реструктуризацію заборгованості, боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.2-3), в судовому наказі місце реєстрації боржника зазначено, як АДРЕСА_1 (а.с.10).
З цих підстав заява про виправлення описки підлягає задоволенню, суд виправляє допущену описку.
Керуючись ст. ст. 197 ч.2, 209, 219 ЦПК України, -
Виправити у судовому наказі № 2-н-2617/11, винесеному суддею Московського районного суду м. Харкова 01 червня 2011 року у цивільній справі № 2-3755/11 описку, зазначивши місце реєстрації боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як АДРЕСА_3.
Ухвала є невід'ємним додатком до судового наказу № 2-н-2617/11 від 01.06.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (Яремчук В.І.)