ТОВ "КБ "АРМА"
Справа № 369/1364/14-ц
2/369/1116/14
Іменем України
14.02.2014 року м.Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Дніпровський круг», Публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Дніпроінвестбуд», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського РУЮ, Реєстраційної служби Києво-Святошинського РУЮ, третя особа ТОВ «КБ «АРМА» про зобов'язання вчинити дії та зняття арешту з майна ,-
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до Дочірнього підприємства «Дніпровський круг», Публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Дніпроінвестбуд», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського РУЮ, Реєстраційної служби Києво-Святошинського РУЮ, третя особа ТОВ «КБ «АРМА» про зобов'язання вчинити дії та зняття арешту з майна.
Позовна заява відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Відповідно до вимог Розділу III Цивільного процесуального кодексу України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Дніпровський круг», Публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Дніпроінвестбуд», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Відділу Державної виконавчої служби Києво-Святошинського РУЮ, Реєстраційної служби Києво-Святошинського РУЮ, третя особа ТОВ «КБ «АРМА» про зобов'язання вчинити дії та зняття арешту з майна.
Розгляд справи призначити на 18 березня 2014 року о 10 год. 00 хв.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачеві надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачам пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Н.С.Пінкевич