33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"20" травня 2014 р. Справа № 902/1301/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Миханюк М.В.
суддя Савченко Г.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Липовецькі електричні мережі", м.Вінниця
на рішення господарського суду Вінницької області
від 18.03.14 р. у справі № 902/1301/13
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Ясенки, Липовецького району Вінницької області
до Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м.Вінниця
про скасування оперативно-господарської санкції
Рішенням рішення господарського суду Вінницької області від 18.03.2014р. у справі №902/1301/13 позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про скасування оперативно-господарської санкції задоволено.
Скасовано оперативно-господарську санкцію застосовану Публічним акціонерним товариством "Вінницяобленерго" у формі рішення комісії від 14.08.2013р. №1/08 по розгляду акта про порушення споживачем Правил користування електричною енергією від 09.07.2013р. №0418 про донарахування Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 67578,86грн..
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 1147,00грн. - витрат зі сплати судового збору.
Додатковим рішенням господарського суду Вінницької області від 27.03.2014р. у справі №902/1301/13 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про скасування оперативно-господарської санкції заяву представника позивача адвоката ОСОБА_2 від 20.03.2014р. задоволено частково.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 3500,00грн. - витрат на оплату послуг адвоката.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду Вінницької області від 18.03.2014р. у справі №902/1301/13, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволені позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 відмовити.
При написанні вступної частини ухвали від 17.04.2014р. у справі №902/1301/13 про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення її до розгляду на 20.05.2014р., допущена описка, а саме замість слів "розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м.Вінниця" слід читати "розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Липовецькі електричні мережі", м.Вінниця".
Також, при написанні резолютивної частини ухвали від 17.04.2014р. у справі №902/1301/13 про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення її до розгляду на 20.05.2014р., допущена описка в п.1, а саме замість слів "1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м.Вінниця до провадження." слід читати "1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Липовецькі електричні мережі", м.Вінниця" до провадження.".
Допущені описки підлягають виправленню, не зачіпаючи суті ухвал.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 17.04.2014р. у справі №902/1301/13, замість слів:
"розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м.Вінниця"
слід читати: "розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Липовецькі електричні мережі", м.Вінниця".
2. Виправити описку, допущену у п.1 резолютивній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 017.04.2014р. у справі №902/1301/13, замість слів:
"1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м.Вінниця до провадження."
слід читати:
"1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Липовецькі електричні мережі", м.Вінниця".
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Савченко Г.І.
Віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (АДРЕСА_2),
представник: ОСОБА_2 (22500, АДРЕСА_1),
3 - відповідачу (21050, м. Вінниця, вул. 1 Травня, 2),
4 - ОС "Липовецькі електромережі" (22500, Вінницька область, м. Липовець, вул. Некрасова, 10).