21 травня 2014 року Справа № 915/633/14
м. Миколаїв
За заявою кредитора: Товариства з додатковою відповідальністю «СТАЛЬКОН М», вул.Гамарника, 56, м.Київ, 04075, ідентифікаційний код 35624073, адреса для листування: вул.Лейпцизька, 3-а, 1-й поверх, офіс «Сетра»
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОКОНТРАКТ», пр.Леніна, 101, м.Миколаїв, 54055, ідентифікаційний код 30083772
Суддя - Міщенко В.І.
При секретарі: Колесниковій В.В.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися
Суть спору: про банкрутство ТОВ «ТЕХНОКОНТРАКТ»
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
05.05.2014 р. до господарського суду Миколаївської області від кредитора надійшла заява від 30.04.2014 р. б/н про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОКОНТРАКТ» у трьохмісячний строк не виконав своїх обов'язків по сплаті заборгованості згідно наказу господарського суду м.Києва, виданого 04.09.2009 р. на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Укрземресурс» від 24.04.2009 р. у справі № 01-04-09/г.с. на загальну суму 35000000,00 грн. у зв'язку з невиконанням договору купівлі-продажу цінних паперів від 03.04.2009 р. № вБ-095-09/1.
Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби від 06.01.2011р. відкрито виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду м.Києва, виданого 04.09.2009 р. на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Укрземресурс» від 24.04.2009 р. у справі № 01-04-09/г.с.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.05.2014 р. зазначену заяву прийнято, підготовче засідання суду призначено на 21.05.2014 р.
Відповідно до ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон).
Відповідно до ст. 2 Закону встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.
Визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Косовський В.С., на виконання ухвали господарського суду Миколаївської області від 12.05.2014 р., надав до суду заяву про участь у справі про банкрутство боржника.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про порушення провадження у справі, введення процедури розпорядження майном, призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Косовського Вячеслава Станіславовича.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 2, 9-12, 16, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 65-67 ГПК України, господарський суд -
1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОКОНТРАКТ» (пр.Леніна, 101, м.Миколаїв, 54055, ідентифікаційний код 30083772).
2. Визнати вимоги кредитора Товариства з додатковою відповідальністю «СТАЛЬКОН М» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОКОНТРАКТ» у сумі 35000000,00 грн.
3. Ввести процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОКОНТРАКТ».
4. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОКОНТРАКТ» арбітражного керуючого Косовського Вячеслава Станіславовича (АДРЕСА_1, свідоцтво Міністерства юстиції України від 12.07.2013 р. № НОМЕР_1).
5. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Косовського Вячеслава Станіславовича у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОКОНТРАКТ» у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
6. З метою забезпечення заяви, керуючись ст.ст. 65-67 ГПК України, ст.ст. 18, 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом) ввести мораторій на виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію та на здійснення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.
7. Зобов'язати боржника повідомити суди, господарські суди, виконавчі та податкові служби про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
8. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОКОНТРАКТ», текст якого додається.
9. Зобов'язати розпорядника майна боржника у термін до 10.07.2014 р.: подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; реєстр вимог кредиторів боржника; акт інвентаризації майна боржника.
10. Попереднє засідання суду призначити на 16.07.2014 р. о 12 год. 00 хв.
11. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.
12. Ухвалу надіслати боржнику, розпоряднику майном, державному реєстратору реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області, Центральному відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Державній податковій інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, Центральному районному суду м.Миколаєва, Головному управлінню юстиції у Миколаївській області.
Суддя ________________ В.І. Міщенко