Справа № 525/583/14-к
Провадження № 1-кп/525/55/2014
23.05.2014 року Великобагачанський районний суд Полтавської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 12014170120000156 від 06.05.2014 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Томпо
Томпонського району
Республіки Якутія Російської Федерації ,українця ,
громадянина України , з професійно-технічною
освітою , не працюючого ,не одруженого ,
жителя
АДРЕСА_1 ,
раніше не судимого ,
у вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст.263 КК України , -
05 травня 2014 року близько 10 години , обвинувачений ОСОБА_4 прибирав в будинку , де він проживає , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де в шафі зальної кімнати , знайшов дві упаковки з патронами калібру 5,6 мм. по 50 штук у кожній , тим самим придбавши їх без передбаченого законом дозволу .
Після цього ОСОБА_4 з метою подальшого незаконного зберігання патронів поклав їх на стіл в зальній кімнаті житлового будинку , де він зареєстрований та проживає .
06 травня 2014 року о 14 годині 10 хвилин в АДРЕСА_2 в зв'язку з скоєнням адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП , працівниками Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області з добровільної згоди обвинуваченого ОСОБА_4 було проведено особистий огляд останнього , в ході якого в зовнішній лівій кишені шкіряної куртки виявлено дві упаковки з патронами калібром 5,6 мм. по 50 штук в кожній , які останній носив з собою без передбаченого законом дозволу .
Згідно висновку балістичної експертизи №382 від 12.05.2014 року , надані на дослідження 100 патронів є бойовими припасами . Дані патрони являються спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм. , кільцевого запалення . Дані патрони придатні для стрільби та виготовлені промисловим способом .
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку , що обвинувачений ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні , носінні , зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу ,вчинив кримінальне правопорушення і його дії органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України .
15 травня 2014 року між прокурором прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення ,передбаченого ч.1 ст.263 КК України .
Сторонами узгоджено , що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі , згідно статті 75 КК України його буде звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік .
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного .
Відповідно до статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості .
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків , злочинів невеликої чи середньої тяжкості , тяжких злочинів , внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам .
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесений до тяжких злочинів, але потерпілого по справі немає, шкода завдана лише державним інтересам, отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено , що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України та ч.4 ст.394 КПК України .
Також судом встановлено , що укладення угоди сторонами є добровільним , тобто не є наслідком застосування насильства , примусу , погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті , що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України .
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання .
Виходячи з викладеного , суд дійшов до висновку , про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
По справі маються процесуальні витрати на залучення експерта - за проведення балістичної експертизи в сумі 196 гривень 56 копійок , які відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався .
Речові докази по справі: патрони в кількості 100 штук , що передані на зберігання до кімнати зберігання вилученої зброї Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області - необхідно передати до сектора озброєння управління матеріального забезпечення УМВС України в Полтавській області для знищення.
Керуючись ст.ст.314, 373 ,374,475 КПК України ,суд ,-
Затвердити угоду від 15 травня 2014 року про визнання винуватості ,укладену між прокурором прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три ) роки .
Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один ) рік не вчинить нового кримінального правопорушення .
Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_5 періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати за проведення балістичної експертизи в сумі 196 (сто дев'яносто шість) гривень 56 (п'ятдесят шість) копійок на користь держави .
Речові докази по справі: патрони в кількості 100 штук , що передані на зберігання до кімнати зберігання вилученої зброї Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області - передати до сектора озброєння управління матеріального забезпечення УМВС України в Полтавській області для подальшого знищення.
Вирок може бути оскаржений через Великобагачанський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав , передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області .
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення .
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Головуюча -