Ухвала від 23.05.2014 по справі 910/9845/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.05.14 № 910/9845/14.

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТК "Цементний альянс"

до Публічного акціонерного товариства Трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього

про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 129961,10 грн. та моральної шкоди в розмірі 10000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Пунктом 2 частини 1 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до статті 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТК "Цементний альянс" звернулося до суду з позовною заявою (вх. 9845/14 від 22.05.2014) на 7 (семи) аркушах з додатками (12 пунктів) на 86 (вісімдесят шести).

Проте до вказаної позовної заяви позивачем додано опис вкладення у цінний лист, з якого вбачається направлення на адресу відповідача тільки позовної заяви на 7 (семи) аркушах без жодного додатку.

При цьому положення статей 56, 57 ГПК України не передбачають направлення відповідачу кількості додатків до позову на вибір позивача, а імперативно вказують та обов'язковість направлення позивачем всіх додатків до позову, що подаються до суду.

У разі ж коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України (аналогічну правову позицію викладено в п. 3.5 постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Відтак, з огляду на вищенаведене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Дана ухвала набирає чинності з моменту прийняття та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Б. Сташків

Попередній документ
38831056
Наступний документ
38831058
Інформація про рішення:
№ рішення: 38831057
№ справи: 910/9845/14
Дата рішення: 23.05.2014
Дата публікації: 26.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: