Справа № 754/8239/14-ц
"23" травня 2014 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Смирнова Є.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа: Служба у справах дітей Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області, - про усунення перешкод в користуванні власністю, зняття з реєстраційного обліку, -
21.05.2014 року ОСОБА_1, в особі представника за довіреністю ОСОБА_4, звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.
Крім того, позивач просить усунути йому перешкоду у здійсненні права користування та розпорядження власністю - квартирою АДРЕСА_1, шляхом зняття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Відповідно до п. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються виключно за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних та цивільних справ № 3 від 01.03.2013 року, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні власністю - квартирою АДРЕСА_1 та зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, що територіально знаходиться у Дніпровському районі м. Києва.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявникові для подачі до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Враховуючи наведене, вважаю, що дана справа не підсудна Деснянському районному суду м. Києва, а тому підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду.
Крім того, суд вважає за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. за квитанцією № 3153652 від 15.05.2014 року.
Керуючись ст.ст. 114, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа: Служба у справах дітей Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області, - про усунення перешкод в користуванні власністю, зняття з реєстраційного обліку, - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованому за адресою: 02218, АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., сплачений за квитанцією № 3153652 від 15.05.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: