01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"22" січня 2007 р. № 02-03
Суддя Наріжний С.Ю. розглянувши матеріали
за позовом ТОВ " Торговий дім "Княжий град", м. Київ
до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної оосби ОСОБА_1, м. Фастів
про стягнення 9438,74 грн.
встановив:
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
Позивачем в порушення п. 2 ч.1 ст.57 ГПК України не подано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів
Додана до позовної заяви НОМЕР_1 від 22.12.2006 р. ксерокопія документу, який позивач зазначає доказом відправлення копії позовної заяви відповідачу не містить відомостей, про те, що саме відправлено ОСОБА_1. Крім того, зазначена ксерокопія не засвідчена організацією, що здійнювала відправлення поштової кореспонденції у звязку з чим не може вважатися належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
При наступному зверненні до суду позивачу необхідно надати оригінал або засвідчену організацією, що здійснювала відправлення кореспонденції копію документу про відправлення копії позову відповідачу.
Керуючись п. 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Наріжний С.Ю.