Ухвала від 09.06.2009 по справі 5/131/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" червня 2009 р.

Справа № 5/131/09

Миколаїв

За позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Скарлет-Миколаїв», 54030, м.Миколаїв, вул.Наваринська, 2/1

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЯС», 54015, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 21, кв. 51

про

стягнення заборгованості у сумі 2 994,49 грн.

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Лопатіні К.О.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися

Позивач подав позов про стягнення з відповідача заборгованості згідно договору поставки від 08.11.2007 р. у сумі 2 994,49 грн.

Відповідач відзив не надіслав, ухвала суду від 12.05.2009 р. з повідомленням про вручення поштового відправлення повернена поштовим відділенням, у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Ухвала суду від 12.05.2009 р., яка направлена позивачеві, також повернена поштовим відділення з відміткою, що організація переїхала.

Враховуючи, що:

Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Ухвалою від 12.05.2009 р. суд зобов'язав позивача надати суду копію витягу про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням юридичної адреси на день видачі витягу станом на день подання позову із зазначенням юридичної адреси на день видачі витягу; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку, надати докази надсилання копії заяви та доданих до неї документів відповідачеві, так як не засвідчена належним чином копія фіскального чеку № 1519 від 07.05.2009р. не є таким доказом (ст. 36 ГПК України), надати докази сплати держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (оригінали квитанцій), але позивач не виконав вимоги суду, у зв'язку з чим суд вважає неможливим розглянути позов по суті, тому позов слід залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя

Попередній документ
3879834
Наступний документ
3879836
Інформація про рішення:
№ рішення: 3879835
№ справи: 5/131/09
Дата рішення: 09.06.2009
Дата публікації: 23.06.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію