Рішення від 17.06.2009 по справі 6/144-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Телефони : 39-93-00

вул. Хмельницьке шосе, 7 35-33-79, 32-05-68

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2009 р. Справа 6/144-09

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Акціонерна компанія „Вінницяобленерго” в особі структурної одиниці „ Бершадські електромережі " м. Бершадь

до Державного підприємства "Бершадський спиртзавод"

про стягнення 1791 грн. 50 коп.

Головуючий суддя Н.Говор

Секретар Г.Мовчан

представники :

позивача - О.Загородній ( дор. № 1-14-2327 від 01.01.2009)

відповідача - С.Рижавський ( дор. від 01.06.09)

місце проведення -приміщення суду

У судовому засіданні оголошена перерва до 17.04.2006 р.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 1791 грн. 50 коп. вартості не облікованої електроенергії , згідно перерахунку, здійсненого на підставі акту про порушення Правил користування електроенергією № 003101 від 05.05.2006 р.

Позов мотивовано тим, що відповідачем порушено правила користування електричною енергією, а саме здійснене самовільне підключення житлового будинку на 8 квартир до мереж енергопостачальної організації без оформлення договору , про що складено акт № 003101 від 05.05.2006 р., на підставі якого здійснено перерахунок спожитої електроенергії за період 35 днів відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ 4.05.2006 р. № 562.

Відповідач у відзиві, та його представник у судовому засіданні проти позову заперечував з тих підстав , що акт про порушення не підписаний його представником, що споживачами є власники квартир житлового будинку, що відповідач самовільно не підключався до мереж позивача, та з інших підстав.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін , оцінивши надані докази, суд встановив, що 05.05.2006 р. представниками позивача Грашком, Бурлакою, Вакулом , в присутності представника відповідача Кручевського, оглядом на місці було виявлено " порушення Закону України "Про електроенергетику" ст. 26 та ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення житлового будинку на 8 квартир до мереж енергопостачальної організації без оформлення договору на користування електроенергією. Підключено від опори 0,44В до кожної квартири кабелем АВВГ 2х4 мм2. Спожита таким чином енергія не враховувалась і не сплачувалась ”, про що складений акт № 003101 від 05.05.2006 р. про порушення Правил користування електроенергією. Про відмову споживача від підпису у акті здійснений запис.

Відповідно до п. 6.41. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України № 28 від 31.07.96, у редакції, чинній на час складання акту, (далі - Правил) у разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

На підставі акту про порушення ПКЕЕ від 5.05.2006 здійснено розрахунок вартості не облікованої електроенергії відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ 4.05.2006 р. № 562. ( п.2.7., формула 2.10) згідно з яким відповідачу донараховано до оплати суму 1791 грн. 50 коп.

Судом встановлено, що 17.06.2003 р. сторонами був укладений Договір №3 про постачання електричної енергії. Відповідно до Додатку №9 до Договору №3 від 17.06.2003 визначений перелік місць встановлення електролічильників, за якими проводиться розрахунок за відпущену електроенергію, включаючи субспоживачів. Пунктом 5 вказаного Переліку визначено лічильник № 586435, за яким проводився розрахунок електричної енергії спожитої на об'єкті житлового 8-квартирного будинку , що не заперечується сторонами.

Відповідно до п.4.1.Договору №3 від 17.06.2003 облік електроенергії, спожитої Споживачем та (або) субспоживачами, приєднаними до електричних мереж Споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ, перелік місць встановлення електролічильників, за якими проводиться розрахунок спожитої електроенергії - Додаток №9 до даного договору.

Також Договором №3 від 17.06.2003 встановлено, що будь-які роботи, пов'язані з порушенням або зміною розрахункового обліку електричної енергії, заміною типу розрахункового засобу обліку електричної енергії, проводяться за погодженням з електропередавальною організацією Споживачем і в присутності представників сторін оформляються відповідним актом.(п.4.11 Договору)

Вказаний Договір діяв до укладання іншого Договору про постачання електроенергії, а саме, до 12.07.2006 р.

12.07.2006 р. сторонами був укладений Договір №3 про постачання електричної енергії. Додаток №9 до Договору №3 від 12.07.2006 не містить у Переліку лічильника на об'єкті житлового 8-квартирного будинку.

Як вбачається із матеріалів справи , відповідачу були видані Технічні умови №П-72 від 5.12.2005 р. на приєднання житлового будинку на 8 квартир за адресою м. Бершадь , вул. 50 р. Жовтня,2 до мереж Бершадських ЕМ. Відповідно до вказаних Технічних умов необхідно винести та встановити лічильники з квартир на сходинкові клітки, виконати монтаж вводу, та здійснити інші дії. Відповідачем були оплачені вказані технічні умови та підключення на підставі рахунків №70 від 8.06.2006 та № 2 від 11.01.2006.

Актом прийому -передачі від 6.07.2006 ДП "Бершадський спиртовий завод" передав , а СО "Бершадські ЕМ" прийняли електролічильники споживачів - мешканців 8 квартирного будинку за адресою м. Бершадь , вул. 50 р. Жовтня,2.

Таким чином, до передачі лічильників позивачу та переукладання договору на постачання електроенергії , споживання електричної енергії та розрахунки за неї на об'єкті житлового 8-квартирного будинку мали відбуватись на підставі Договору №3 від 17.06.2003.

Однак, як встановлено з Акту про порушення ПКЕЕ від 5.05.2006, було здійснено самовільне підключення будинку до електромереж позивача , до виконання відповідачем необхідних , передбачених Технічними умовами, дій.

Відповідно до п. 6.40. Правил у разі виявлення у споживача пошкоджень пломб електропередавальної організації та/або пломб держповірки або за умови збереження цілісності пломб держповірки та електропередавальної організації пошкодження розрахункових приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу приладу обліку тощо), встановлення перемички, шунтуючої коло струму лічильника, використання різного роду пристроїв з метою зменшення показів приладу обліку, несанкціонованого втручання у параметри багатофункціональних лічильників, порушення цілісності ізоляції вторинних кіл трансформаторів струму чи напруги, знеструмлення кіл струму або кіл напруги приладу обліку, самовільного встановлення споживачем трансформаторів струму чи напруги, коефіцієнти трансформації яких не відповідають указаним на паспорті (табличці) трансформатора та/або вказаним у договорі про постачання, інших дій або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного зняття представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) показів розрахункового засобу обліку чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.

Оскільки дії споживача за Договором №3 від 17.06.2003 призвели до безоблікового споживання електричної енергії на об'єкті , включеного до вказаного Договору, позивач правомірно застосував відповідальність за порушення Правил КЕЕ.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню .

Керуючись ст.ст. 49, 82,84,85,115,116 ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Стягнути із Державного підприємства "Бершадський спиртзавод" (м. Бершадь Вінницької обл., вул. Чкалова,1, код ЄДРПОУ 05459097) на користь ВАТ “ АК “Вінницяобленерго” в особі СО "Бершадські електромережі") ( м. Бершадь Вінницької обл., вул. Шевченка,24, код ЄДРПОУ 55098897) 1791 грн. 50 коп. суми донарахування за порушення Правил користування електричною енергією, 102 грн. витрат з державного мита, 118 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Рішення оформлене та підписане відповідно до ст. 85 ГПК України 19 червня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

Попередній документ
3879718
Наступний документ
3879720
Інформація про рішення:
№ рішення: 3879719
№ справи: 6/144-09
Дата рішення: 17.06.2009
Дата публікації: 23.06.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.06.2009)
Дата надходження: 06.05.2009
Предмет позову: про відшкодування збитків на суму 1791,50 грн.