ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 26/185
28.05.09 р.
За позовом Українсько -російське товариство з обмеженою відповідальністю “ ІНКОМТЕХ ”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “ ГАРАНТБУД ”
Про стягнення 253 982, 95 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача Бігуненко В.П. - предст.
від відповідача Дробот В.М. -предст.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 253 982, 95 грн.
Представник відповідача у судове засідання з'явився, але відзив на позовну заяву суду не надав.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд ,-
24.05.2006 р. між українсько -російським товариством з обмеженою відповідальністю “ ІНКОМТЕХ ” та товариством з обмеженою відповідальністю “ ІНКОМТЕХ -СЕРВІС ” був укладений договір комісії на продаж № 76, відповідно до п.1.1 якого комісіонер ( ТОВ “ ІНКОМТЕХ -СЕРВІС ” ) зобов'язався за дорученням комітента ( УР ТОВ “ ІНКОМТЕХ ” ) за винагороду вчиняти для комітента від свого імені, за рахунок комітента господарські операції з продажу металопрокату в асортименті, зазначеному в договорі.
01.07.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ ІНКОМТЕХ -СЕРВІС ” та товариством з обмеженою відповідальністю “ ГАРАНТБУД ” був укладений договір поставки металопродукції з відстрочкою оплати № К 25/ПН, відповідно до умов якого постачальник ( ТОВ “ ІНКОМТЕХ -СЕРВІС ” ) зобов'язався у зумовлені строки поставити і передати у власність покупця металопродукцію, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити зазначену металопродукцію на умовах даного договору.
На виконання умов договору № К25/ПН від 01.07.2008 р. ТОВ “ ІНКОМТЕХ -СЕРВІС ” поставив ТОВ “ ГАРАНТБУД ” товар ( металопродукцію ) на загальну суму 223 824, 27 грн. ( рахунки: № ЦБ -СЧ -ИС -08 -004008 від 30.09.2008 р. на суму 14 118, 46 грн., № ЦБ -СЧ - ИС -08 -004258 від 30.09.2008 р. на суму 134 755, 66 грн., № ЦБ -СЧ -ИС -08 -000833 від 03.10.2008 р. на суму 75 025, 65 грн., накладні: № ЦБ -РН- ИС -08-004008/1 від 03.11.2008 р., № ЦБ -РН- ИС -08-004008/2 від 03.11.2008 р., № КБ -РН- ИС -08-000833/1 від 03.11.2008 р. та довіреність на отримання товару серія ЯПЗ № 120017 від 30.10.2008 р., які підтверджують поставку товару знаходяться в матеріалах справи ).
Крім того позивач здійснив додаткові послуги з різки металопродукції, вартість яких, згідно з актом від 03.11.2008 р. № ЦБ -АТ -ІС -08 -004008/1 становить 75, 50 грн.
Відповідно до п. 5.2 договору № К25/ПН від 01.07.2008 р. зобов'язання покупця по оплаті партії металопродукції виникає через 14 ( чотиринадцять ) днів з дня підписання уповноваженими представниками сторін відповідно до п. 3.5 цього договору накладної на відпуск цієї партії металопродукції.
Разом з тим, відповідач за поставлений товар не розрахувався.
10.03.2009 р. між українсько -російським товариством з обмеженою відповідальністю “ ІНКОМТЕХ ” та товариством з обмеженою відповідальністю “ ІНКОМТЕХ -СЕРВІС ” укладений договір про відступлення права вимоги, відповідно до п. 1 якого комісіонер ( ТОВ “ ІНКОМТЕХ -СЕРВІС ” ) відступає комітенту ( УР ТОВ “ ІНКОМТЕХ ” ) право вимоги до ТОВ “ ГАРАНТБУД ” про сплату боргу в сумі 223 899, 77 грн., а також додаткових вимог ( компенсація від інфляції, 3% річних, пеня ) за поставлені, згідно з договором поставки металопродукції з відстрочкою оплати від 01.07.2008 р. № К -25/ПН партії металопродукції.
На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 223 899, 77 грн.
Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 16 846, 22 грн., 3% річних в сумі 2 041, 97 грн. та збитки від інфляції в розмірі 11 194, 99 грн.
Відповідно до п. 7.2 договору № К25/ПН від 01.07.2008 р., за прострочення виконання грошового зобов'язання, згідно цього договору покупець сплачує за весь час прострочення на користь постачальника пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню частково в сумі 209 781, 31 грн. -основного боргу, оскільки відповідач надав суду докази сплати боргу в сумі 14 118, 46 грн. ( акт звірки взаєморозрахунків від 27.04.2009 р. підписаний сторонами до подачі позивачем позовної заяви до суду )
Крім того, суд зменшує розмір штрафних санкцій виходячи з розміру основної заборгованості в сумі 209 781, 31 грн., а саме: пеню в розмірі 15 724, 98 грн., 3% річних в сумі 1 965, 62 грн. та збитки від інфляції в розмірі 10 489, 06 грн.
Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ ГАРАНТБУД ” ( 04128, м. Київ, вул. Стеценка, 20, код 01514698 ) на користь українсько -російського товариства з обмеженою відповідальністю “ ІНКОМТЕХ ” ( 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, код 25527990 ) 209 781 ( двісті дев'ять тисяч сімсот вісімдесят одну ) грн. 31 коп. основного боргу, 15 724 ( п'ятнадцять тисяч сімсот двадцять чотири ) грн. 98 коп. пені, 1 965 ( одну тисячу дев'ятсот шістдесят п'ять ) грн. 62 коп. 3% річних, 10 489 ( десять тисяч чотириста вісімдесят дев'ять ) грн. 06 коп. збитків від інфляції, 2 379 ( дві тисячі триста сімдесят дев'ять ) грн. 61 коп. державного мита та 292 ( двісті дев'яносто дві ) грн. 79 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя
В.І.Пінчук