09 червня 2009 р.
№ 17/43/09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. -головуючого
Волковицької Н.О.
Кривди Д.С.
за участю представників сторін:
позивача
Пилипенка Г.М. дов. від 07.02.2009 року
відповідача
не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином
прокурора
Спорий І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
Приватного підприємства "Глан Трейд"
на ухвалу
від 10.03.2009 року Запорізького апеляційного господарського суду
у справі
№ 17/43/09 господарського суду Запорізької області
за позовом
Військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізького автомобільного ремонтного заводу" (в/ч А0652)
до
Приватного підприємства "Глан Трейд"
про
визнання договору недійсним
Доповідач: Волковицька Н.О.
Військовий прокурор Запорізького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізького автомобільного ремонтного заводу" (в/ч А0652) звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до Приватного підприємства "Глан Трейд" про визнання недійсним договору №12 від 28.07.2008 року, укладеного між Державним підприємством Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" (в/ч А0652) та Приватним підприємством "Глан Трейд" та стягнення 98400,00 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.01.2009 року на підставі статей 64, 65 Господарського процесуального кодексу України порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду.
Не погодившись з вищевказаною ухвалою, Приватне підприємство "Глан Трейд" звернулося до Запорізького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу.
Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 10.3.2009 року підприємству відмовлено у прийняті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.01.2009 року та повернуто апеляційну скаргу скаржнику.
Приватне підприємство "Глан Трейд" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 10.3.2009 року як таку, що прийнята з порушенням процесуального права та Конституції України.
Заслухавши суддю -доповідача та присутніх в судовому засіданні представника позивача та прокурора, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в ухвалі у даній справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно статті 129 Конституції України до основних засад судочинства, зокрема, віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені на підставі статті 106 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Як вбачається з матеріалів справи, Приватне підприємство "Глан Трейд" звернулося до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.01.2009 року про порушення провадження у справі.
Нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали суду про порушення провадження у справі, в зв'язку з чим Львівський апеляційний господарський суд обґрунтовано відмовив в прийнятті апеляційної скарги Приватногго підприємства "Глан Трейд" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.01.2009 року.
Відповідно до пунктів 8, 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №8 від 13.06.2007 року оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається, в зв'язку з чим звернення у справах інших осіб у всіх випадках, а учасників процесу - поза випадками, передбаченими процесуальним законом, розгляду судами не підлягають.
За таких обставин, у касаційної інстанції відсутні підстави для скасування прийнятої у справі ухвали.
Касаційна інстанція також, вважає за необхідне зазначити, що безпідставне в непередбаченому процесуальним законодавством порядку звернення з апеляційними та касаційними скаргами призводить до затягування розгляду справи по суті, що є недобросовісним користуванням процесуальними правами сторони у справі.
Керуючись статтями 108, 1115, 1117, пунктом 1 статті 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 10.03.2009 року у справі № 17/43/09 господарського суду Запорізької області залишити без змін.
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Глан Трейд" залишити без задоволення.
Головуючий суддя Т. Дроботова
С у д д і Н. Волковицька
Д. Кривда