83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
01.06.09 р. Справа № 33/119
Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес Інвест К” м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Екос” м. Макіївка
про стягнення суми основного боргу у розмірі 8847грн.58коп., 3% річних у розмірі 439грн.23коп., інфляційної складової у розмірі 3202грн.82коп.
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Прогрес Інвест К” м. Донецьк звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю “Екос” м. Макіївка з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 8847грн. 58коп., 3% річних у розмірі 439грн.23коп., інфляційної складової у розмірі 3202грн.82коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди №10/II від 05.09.2006р., в результаті чого утворилась заборгованість з орендної плати у розмірі 8847грн.58коп. Крім того, згідно з ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України нараховано суму інфляційної складової у розмірі 3202грн.82коп. та 3% річних за користування чужими коштами у розмірі 439грн.23коп.
У судове засідання 01.06.2009р. сторони явку своїх представників не забезпечили, витребуваних документів не надали.
Проте, 29.05.2009р. на адресу суду надійшла заява №15/юр від 29.05.2009р., згідно якої позивач просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку з терміновим відрядженням свого представника.
Враховуючи той факт, що сторони у судове засідання не з'явилися, до суду не надані витребувані документи та у суду виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 17.06.09 року.
Зобов'язати позивача:
- визначити період виникнення суми боргу з урахуванням наявних платежів з боку відповідача;
- надати до суду докази виставлення рахунків на сплату комунальних послуг;
- надати до суду розрахунок 3% річних та інфляційної складової, нарахованих на суми боргу з оплати орендної плати та вартості комунальних послуг, з урахуванням положень п.5.2. та п.7.6 договору оренди №10/II від 05.09.2006р.;
- надати до суду докази обґрунтованості та правомірності сум боргу з оплати послуг електропостачання та водопостачання, опалення за спірний період;
- письмові пояснення щодо порядку та механізму вирахування розміру комунальних витрат, що покладаються на орендаря;
- надати до суду письмові пояснення щодо кількості днів у вересні 2007р.. які використані у розрахунку розміру орендної плати за цей місяць;
Зобов'язати відповідача надати до суду:
- відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;
- у разі сплати заявленої до стягнення суми надати відповідні докази;
- оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю “Екос” м. Макіївка (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, банківські реквізити).
Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Новікова Р.Г.
Вик.: Лисенко А.О., надруковано у 3-х примірниках:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу;