вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
02.06.2009 р. справа № 29/95
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Діброви Г.І.
Гези Т.Д. , Калантай М.В.
Представники сторін:
від позивача:
не з'явився
від відповідача:
Бойко М.І. (довіреність № 359/0109 від 05.01.09р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Закритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний завод», м.Макіївка Донецької області
на рішення господарського суду
Донецької області
від
09.04.2009року
у справі
№ 29/95 (суддя Джарти В.В.)
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромсервіс», м.Донецьк
до
Закритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний завод», м.Макіївка Донецької області
про
стягнення заборгованості за Договором № 281/08 від 06.02.08р. в сумі 35 778 грн. 48 коп., в тому числі 30 917 грн. 86 коп. - основного боргу, 1 867 грн. 43 коп. - пені, 383 грн. 72 коп. - 3% річних, 2 609 грн. 47 коп. - інфляційної складової.
У 2009 році позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донпромсервіс», м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Закритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний завод», м.Макіївка Донецької області, про стягнення заборгованості в сумі 30 917 грн. 86 коп., 3% річних в сумі 383 грн. 72 коп., пені в сумі 1 867 грн. 43 коп., інфляційні в сумі 2 609 грн. 47 коп.
Рішенням господарського суду Донецької області від 09.04.09р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромсервіс», м.Донецьк були задоволені в повному обсязі.
Відповідач, Закрите акціонерне товариство «Макіївський металургійний завод», м.Макіївка Донецької області, з рішенням суду першої інстанції не згоден, тому він звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Донецької області від 09.04.09р. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі.
Представник позивача до судового засідання з'явився, але не надав судовій колегії належним чином оформленої довіреності на право представляти інтереси підприємства в апеляційній інстанції відповідно до вимог статей 245, 247 Цивільного кодексу України.
В зв'язку з неявкою позивача, необхідністю витребування додаткових матеріалів, з метою з'ясування фактичних обставин справи, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд апеляційної скарги відкласти.
Засідання суду призначити на 22.06.2009 р. об 11:40. (корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал №10).
Зобов'язати позивача надати суду письмові обґрунтовані пояснення з доданням доказів пред'явлення відповідачу вимоги про оплату поставленої продукції.
Зобов'язати сторони надати суду розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків за Договором № 281/08 від 06.02.08р. на суму позову із зазначенням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств.
Витребувані судом документи надати до дня слухання справи.
< № зали >
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: Т.Д. Геза
М.В. Калантай
Надрук. 4 прим. 1 -позив., 2 -відпов., 3 -у справу, 4 -ДАГС.
Ширіна Ю.М. 332-57-69