15.05.2014
Єдиний унікальний № 497/1227/14-к
Провадження № 1-кп/497/111/14
15.05.2014 року м. Болград
Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_5 ,
обвинуваченої - ОСОБА_6 ,
її захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Болград обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014160270000364 від 27.04.2014 року відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Червоноармійське Болградського району Одеської області, гагаузки за національністю, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, пенсіонерки за віком, одруженої, зареєстрованої і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , особу якої встановлено згідно паспорту громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий 07.07.1997 року Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області, раніше не судимої,
якій 30.04.2014 року пред'явлено реєстр матеріалів досудового розслідування і обвинувальний акт про вчинення злочину, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України, -
26 квітня 2014 року, приблизно о 09:00 годині, ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину «Сан Санич», розташованого за адресою: вул. 9 Травня, с.Червоноармійське, Болградський район, Одеська область, під час конфлікту, що виник на грунті особистих неприязнених відносин між нею та неповнолітньою ОСОБА_4 , діючи з умислом направленим на завдання побоїв та інших насильницьких дій останній, схопила ОСОБА_4 обома руками за комірець спортивної куртки, при цьому долонею правої руки затиснувши шкіру зліва на шиї, після чого вивела ОСОБА_4 на вулицю перед магазином, де продовжуючи свій злочинний намір, відпустивши комірець спортивної куртки, обома руками схопила її за волосся і почала тягнути у сторони. Далі, продовжуючи тримати ОСОБА_4 за волосся лівою рукою, правою долонею ОСОБА_6 нанесла останній три удари по лівій щоці та один удар правою ногою по правій нозі ОСОБА_4 , в результаті чого своїми протиправними діями завдала неповнолітній ОСОБА_4 побої та інші насильницькі дії, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинила злочин, передбачений ст.126 ч.1 КК України за ознаками: умисне завдання побоїв та інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
В підготовчому судовому засіданні неповнолітня потерпіла ОСОБА_4 та її законний представник ОСОБА_5 подали письмове клопотання про примирення потерпілої з обвинуваченою, просили звільнити обвинувачену ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, будь-яких претензій, як матеріального характеру, так і морального характеру до неї не мають.
Обвинувачена ОСОБА_6 наполягала на задоволенні клопотання неповнолітньої потерпілої та її законного представника, пояснивши, що вину вона визнала повністю, у скоєному щиро розкаюється, висновки для себе зробила, обіцяла більше не допускати будь-яких правопорушень, надала письмову заяву з прохання звільнити її від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винної з потерпілою.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_6 - ОСОБА_7 підтримав клопотання неповнолітньої потерпілої та заяву своєї підзахисної, просив задовольнити, пояснив, що є всі підстави для задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_4 та її законного представника ОСОБА_5 .
Прокурор підтримав клопотання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 та її законного представника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 та закриття провадження у зв'язку з примиренням з потерпілою.
Відповідно до ст. 314 ч.3 п.2 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього кодексу.
Так, частина друга ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом: у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Як вбачається зі змісту ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України, належить до злочинів невеликої тяжкості, те, що вона примирилася з потерпілою та кримінальним правопорушенням майнова шкода неповнолітній потерпілій ОСОБА_4 не заподіяна, раніше ніколи до кримінальної відповідальності не притягувалася, сторони кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання про її звільнення від кримінальної відповідальності в зв'язку примиренням з потерпілою, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченої ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 126 КК України на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 46, 126 КК України, ст.ст. 283-286, 369, 372, 395 КПК України, суд -
Клопотання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 та її законного представника ОСОБА_5 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою - задовольнити.
Звільнити обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.126 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим згідно ст.46 КК України.
Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.126 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення через Болградський районний суд Одеської області.
Суддя: ОСОБА_1