14.05.2014
Єдиний унікальний № 497/1225/14-к
Провадження № 1-кп/497/109/14
14.05.2014 року м. Болград
Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
його захисника - ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Болград обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014160270000254 від 25.03.2014 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград, Одеської області, болгарина за національністю, громадянина України, маючого неповну середню освіту (9 класів), одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 29 квітня 1997 року Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області, в силу ст. 89 КК України такого, що не має судимості, -
якому 30.04.2014 року пред'явлено реєстр матеріалів досудового розслідування і обвинувальний акт про вчинення злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -
24 березня 2014 року приблизно о 18:30 годині, ОСОБА_4 знаходячись у стані алкогольного сп'яніння у дворі домоволодіння АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_6 , діючи з умислом направленим на нанесення тілесних ушкоджень, кулаком правої руки наніс один удар в область лівого ока ОСОБА_6 , в наслідок чого потерпілому заподіяні ушкодження, що мають незначні, скороминучі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів і відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.125 ч.1 КК України за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 подав письмове клопотання про примирення його з обвинуваченим, просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, будь-яких претензій, як матеріального характеру, так і морального характеру до нього не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 наполягав на задоволенні клопотання потерпілого, пояснивши, що вину він визнав повністю, у скоєному щиро розкаюється, висновки для себе зробив, обіцяв більше не допускати будь-яких правопорушень, надав письмову заяву з проханням звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 підтримав клопотання потерпілого та заяву свого підзахисного, просив задовольнити, пояснив, що є всі підстави для задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_6 ..
Прокурор підтримав клопотання потерпілого про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття провадження у зв'язку з примиренням з потерпілим.
Відповідно до ст. 314 ч.3 п.2 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього кодексу.
Так, частина друга ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом: у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Як вбачається зі змісту ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України, належить до злочинів невеликої тяжкості, те, що він примирився з потерпілим та кримінальним правопорушенням майнова шкода потерпілому ОСОБА_6 не заподіяна, в силу ст. 89 КК України вважається таким що немає судимості, сторони кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності в зв'язку примиренням з потерпілим, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 46, 125 КК України, ст.ст. 283-286, 369, 372, 395 КПК України, суд -
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим - задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим згідно ст.46 КК України.
Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення через Болградський районний суд Одеської області.
Суддя: ОСОБА_1