20.05.2014 Справа № 920/336/14
Господарський суд у складі:
Головуючого судді: Джепи Ю.А.
Суддів: Зражевського Ю.О.
Котельницької В.Л.
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМЦ», м. Суми
про витребування майна з чужого незаконного володіння
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3
від відповідача: не прибув
При секретарі судового засідання Лєпковій О.О.
Суть спору: позивач просить суд зобов'язати відповідача повернути отримане без належних правових підстав наступне майно: МНZ 1560 гідравлічний прес - 1 шт., МН 6615 клейонаносящий модуль - 1 шт., стружко пилосос СП-3200 - 3 шт., стружко пилосос СП-4800ДУ - 2 шт., вартістю 118100,00 грн.
Представник позивача в судове засідання витребувані ухвалами суду документи не надав.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, проте надіслав письмовий відзив на позовну заяву, в якому визнав позов.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Відповідно до статті 30 Господарського процесуального кодексу України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
В зв'язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для дачі пояснень директора ТОВ "СМЦ" ОСОБА_4 та необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Розгляд справи відкласти на 12.06.2014 р. о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.
2. Повторно зобов'язати позивача подати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день винесення цієї ухвали щодо відповідача, враховуючи повернення ухвал господарського суду Сумської області з відміткою «за зазначеною адресою не проживає», надісланих на адресу, зазначену позивачем в позові довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день винесення цієї ухвали щодо ФОП ОСОБА_5, щодо ТОВ виробничо-комерційної фірми «Наследіє»; копію рішення господарського суду Сумської області від 07.09.2010 р. у справі № 11/105-10; копію рішення господарського суду Сумської області від 10.03.2011 р. у справі № 18/154-10; договір оренди спірного обладнання, укладеного між ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_5, акти приймання-передачі за цим договором; матеріали досудового розслідування та довідку органу досудового розслідування, на які посилається позивач у своєї заяві в обґрунтування позовних вимог (кримінальне провадження № 12012200440000798 від 27.12.2012 р.); інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Викликати для дачі пояснень по справі директора ТОВ "СМЦ" ОСОБА_4, а також зобов'язати ОСОБА_4 подати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі..
4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
СУДДЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА