79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
07.05.09 Справа№ 17/69 (10/72)
За поданням: Дрогобицького міжрайонного прокурора, м. Дрогобич
в інтересах держави в особі: Стебницької міської ради, м. Стебник; Комунального підприємства Львівської обласної ради Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Дрогобич
про: перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 11.06.2008р. у справі № 10/72
за позовом: Орендного підприємства “Все для дому”, м. Стебник
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Стебницький калійний завод”, м. Стебник
третя особа: Комунальне підприємство Львівської обласної ради Дрогобицьке міжміське бюро техеічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Дрогобич
про: зобов'язання до звільнення приміщення
Суддя У.І.Ділай
Представники
Від прокурора: Яворський Я.Т. -ст. прокурор
Від позивача: Єсіпов І.А. -представник (Довіреність № 45/05-09 від 06.05.2009р.)
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
Розглядається подання Дрогобицького міжрайонного прокурора, м. Дрогобич в інтересах держави в особі Стебницької міської ради, м. Стебник; Комунального підприємства Львівської обласної ради Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Дрогобич про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 11.06.2008р. у справі № 10/72.
Прокурор заявлені у поданні вимоги підтримав, вимог Ухвали суду від 15.04.2009р. не виконав.
Представник позивача подав Відзив на подання прокурора, відповідно до якого просить суд провадження з перегляду рішення господарського суду від 11.06.2008р. у справі № 10/72 припинити. Викладені у Відзиві заперечення позивач обгрунтовує тим, що із врахуванням положень Господарського процесуального кодексу України прокурор не вправі звертатися до суду із даним поданням, оскільки держава не була стороною у справі № 10/72.
Від відповідача поступило Клопотання № 1012-09 від 06.05.2009р. про розгляд справи за відсутності його представника.
Явку представника третьої особи в судове засідання не забезпечено.
Для надання прокурору можливості ознайомитися із поданим відзивом позивача та надати свої заперечення, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Клопотання позивача та відповідача задоволити.
2. Розгляд справи відкласти на 26.05.09р. на 11 год. 30 хв.
3. Прокурору та сторонам -виконати вимоги Ухвали суду від 15.04.2009р.
4. Явка всіх учасників судового процесу в судове засідання обов'язкова.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Суддя Ділай У.І.