Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215
09.06.2009
Справа №2-19/1993-2009
За позовом - Регіонального відділення Фонду Державного майна України в м. Севастополі, м. Севастополь АР Крим.
До відповідача - Приватного підприємства «АСКОР-ПЛЮС», м. Ялта, АР Крим.
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ГСПРС «Кримспецгідрорембуд», м. Ялта, АР Крим
Про розірвання договору, спонукання до виконання певних дій та стягнення 26645,56 грн.
Суддя Мокрушин В.І.
Від позивача - Спілі оті І.І., зав.юр.сектору, довіреність № 5 від 09.01.2009р.
Від відповідача - не з'явився
Від третій особи - не з'явився
Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання договору, спонукання до виконання певних дій та стягнення 26645,56 грн.
Ухвалою від 27.04.2009р. суд зобов'язав позивача надати відзив на позовну заяву у порядку ст. 59 ГПК України з документальним обґрунтуванням, а також статутні документи (належним чином посвідчені копії - у матеріали справи, оригінали - для огляду суду), у зв'язку з чим розгляд справи був відкладений.
Ухвалою від 01.06.2009р. суд зобов'язав позивача надати довідку від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Однак позивач вимоги суду не виконав, витребувані документи суду не представив.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Таким чином, ненадання суду витребуваних документів перешкоджає розгляду справи по суті заявлених вимог, тому суд залишає позовні вимоги без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 49, п.5 ст.81 ГПК України, суд, -
· Позов залишити без розгляду.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.