79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
11.06.09 Справа№ 30/91
за позовною заявою: ВАТ „Львівобленерго”, м. Львів
до відповідача: ЛКП „Навколо базару”, м. Львів
Суддя Н.Мороз
про стягнення 194028,42 грн.
Представники:
від позивача: Чорней О.В.
від відповідача: Гнідець А.Ф., Шлюбик О.І., Сех І.Б.
Сторонам роз'яснено права та обов'язки у відповідності до ст. ст. 20,22 ГПК України.
Суть спору:
Позов заявлено відкритим акціонерним товариством „Львівобленерго” до Львівського комунального підприємства „Навколо базару”, м.Львів про стягнення 194028,42 грн. заборгованості, в т.ч.: 151035,40 грн. боргу за активну електроенергію, 14825,81 грн. пені, 24805,84 грн. інфляційних нарахувань та 3% річних в сумі- 3361,37 грн.
Ухвалою суду від 10.04.2009р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 12.05.2009р.
12.05.2009р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі, в судовому засіданні 26.05.2009р. оголошено перерву до 11.06.2009р., про що представники сторін ознайомлені під розписку.
Представник позивача в судове засідання з”явився та подав уточнення (зменшення) позовних вимог в частині стягнення основного боргу, згідно якого просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 114171,28 грн., решта вимог, а саме 14825,81 грн. пені, 24805,84 грн. інфляційних нарахувань та 3% річних в сумі 3361,37 грн. підтримав повністю.
Представники відповідача в судове засідання з”явились, виникнення заборгованості пояснили важким фінансовим становищем підприємства, у зв”язку з чим подали письмове клопотання про зменшення розміру нарахованих штрафних санкцій.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив:
Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов”язання, які виникають між суб”єктами господарювання або між суб”єктами господарювання і негосподарюючими суб”єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов”язаннями.
26.01.2005 року між ВАТ „Львівобленерго” (позивачем) та ЛКП „Навколо базару” (відповідачем) було укладено договір № 90438 про постачання електричної енергії.
Відповідно до умов договору, електропостачальна організація здійснює постачання електроенергії відповідачу в обсязі, передбаченому договором, а відповідач зобов'язаний оплачувати спожиту електроенергію шляхом перерахування належних до сплати сум у встановлені договором терміни.
Згідно додатку № 2 до вищевказаного договору, оплата рахунку енергопостачальної організації проводиться не пізніше 5 днів з дня отримання рахунку (рахунки за активну енергію та акти про використану електричну енергію, які підписані сторонами- в матеріалах справи).
В силу ст.193 ГК України, господарські зобов”язання сторонами повинні виконуватися належним чином та у встановлені строки. Проте, всупереч умовам договору, відповідач неналежним чином виконував умови договору в частині розрахунків за спожиту електроенергію, внаслідок чого на день подання позову заборгованість відповідача за активну електроенергію становила 151035,40 грн. Дана сума підтверджена двостороннім актом звірки розрахунків, підписаним сторонами станом на 22.04.2009р. (в матеріалах справи), проте з врахуванням поданого уточнення (зменшення) позовних вимог, борг відповідача згідно розрахунку становить 114171,28 грн. Доказів зворотнього суду не надано, дана сума відповідачем не спростована та підлягає стягненню.
Згідно ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до п.4.2.1 вищезазначеного договору, в разі несвоєчасної оплати, відповідач зобов”язаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, що становить згідно розрахунку 14825,81 грн. Однак, суд вважає, що застосування штрафної санкції може призвести до негативних наслідків для підприємства- відповідача та з врахуванням поданого клопотання важкого фінансового становища, суд, керуючись ст.83 ГПК України, вважає за доцільне зменшити розмір нарахованої пені до 5930,31 грн.
Крім того, за прострочення виконання грошового зобов'язання, відповідно до ст.625 ЦК України, позивач правомірно нарахував відповідачу інфляційні втрати в сумі 24805,84 грн. та 3% річних з простроченої суми в розмірі 3361,37 грн. Дані суми відображені в згадуваному акті звірки розрахунків від 22.04.2009р., визнані відповідачем та підлягають стягненню.
Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).
Враховуючи наведене, суд, дійшов висновку, що позов обґрунтований поданими доказами, не спростований відповідачем і підлягає до задоволення відповідно до поданого уточнення позовних вимог.
Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.
Керуючись ст.ст.179,193,216 ГК України, ст.625 ЦК України, ст.ст.32,32,43,49,82- 85,116 ГПК України, суд, -
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з Львівського комунального підприємства „Навколо базару”, м.Львів, вул.Тургенєва,78 (р/р 26009301000367 в ЗРФ АКБ „Трансбанк”, МФО 385435, ЄДРПОУ 20806739) на користь відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів, вул.Козельницька,3 (п/р 26037303116 ОПЕРв філії-ЛОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 325796, код ЄДРПОУ 00131587)-114171,28 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 5930,31 грн. пені, 24805,84 грн. інфляційних нарахувань, 3361,37 грн.-3% річних, 1940,28 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В частині стягнення решти суми пені -відмовити.
4. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя