ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 25/70
02.06.09
За позовом
Закритого акціонерного товариства «Український страховий дім»
до
Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»
про
стягнення страхового відшкодування
Суддя Морозов С.М.
Секретар судового засідання Денисенко А.В.
Представники:
від позивача : Сенченко С.М. (довіреність №538 від 25.02.2009)
від відповідача: Войнич О.П. (довіреність № 47/08 від 25.11.2008)
В судовому засіданні 2 червня 2009 року за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Обставини справи:
Закрите акціонерне товариство «Український страховий дім»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»(надалі -відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 4939,92 грн. та 508,57 грн. пені.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо -транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за Полісом № ВВ/4794446.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує, посилаючись на невірне визначення позивачем суми страхового відшкодування та необґрунтоване нарахування пені.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
07 лютого 2008 року між позивачем та Іванченко Ларисою Миколаївною було укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ-08№0166КВ (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту -Договір страхування).
Об'єктом договору страхування є транспортний засіб WOLKSWAGEN POLO, державний номер АА 2042 СЕ.
Вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування на випадок нанесення збитків внаслідок страхових подій, зокрема -пошкодження чи знищення внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідний страховий випадок настав 24.03.2008р. в м Києві на перехресті пр. Героїв Сталінграду -вул. Залки, а саме: відбулося зіткнення автомобіля марки ВАЗ 21099, державний номер АА 2330 ТС, власником якого є гр. Боціон Д.М. під його керуванням та автомобіля марки WOLKSWAGEN POLO, державний номер АА 2042 СЕ.
За наслідками вказаної дорожньо-транспортної пригоди за заявою Іванченко Л.М. позивачем було перераховано на користь ТОВ „Автосоюз” страхове відшкодування в розмірі 4939,92 грн., що підтверджується платіжним дорученням №810 від 13.05.2008р., з призначенням платежу „страхове відшкодування стр-ка Іванченко Л.М. на ремонт пошкодженого ТЗ” (копія в матеріалах справи). Вказаний розмір страхового відшкодування підтверджується наявним в матеріалах справи Страховим актом №НТ-08/0166/Кв/1 від 16.04.2008р, Звітом № 892 про оцінку майна від 10.04.2008 (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи).
Відповідно до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно з постановою Оболонського районного суду м. Києва від 16.04.2008р. (належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм Боціон Д.М. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.
Як свідчать матеріали справи цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ВАЗ 21099, державний номер АА 2330 ТС за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації зазначеного ТЗ будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах, застрахована відповідачем згідно Поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ/4794446 від 03.11.2007р. (тип договору -1, належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи).
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.
Таким чином, у відповідності до вищевказаної норми, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до позивача перейшло право вимоги, яке гр. Іванченко Д.М. мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності власника автомобіля марки ВАЗ 21099, державний номер АА 2330 ТС. Сума страхового відшкодування за вирахуванням франшизи відповідача у відповідності до ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»складає 4429,92 грн. (4939,92 грн. збитків -510,00 грн. франшизи).
11.07.2008р. позивачем була надана відповідачу заява про виплату страхового відшкодування (вих. № 1308), та повторно -03.12.2008 вих № 2671, у відповідності до яких позивач просив відшкодувати йому збитки по події за участю а/м марки ВАЗ 21099, державний номер АА 2330 ТС, цивільно-правова відповідальність власника якого застрахована відповідачем за полісом № ВВ/4794446. Відповіді на цю заяву від відповідача не надійшло і на час розгляду справи сума страхового відшкодування позивачу за договором страхування відповідачем не перерахована, в результаті чого у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 4429,92 грн.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Як свідчать матеріали справи, відповідач свої зобов'язання по відшкодуванню збитків згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності не виконав, заборгованість відповідача перед позивачем (сума страхового відшкодування) складає 4429,92 грн.
У відповідності до ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів, або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.
За кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика або МТСБУ особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє у період, за який нараховується пеня.
Враховуючи те, що позивачем не надано доказів отримання відповідачем заяв про виплату страхового відшкодування, позовні вимоги про стягнення пені в сумі 508,57 грн. є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.
Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення страхового відшкодування в сумі 4429,92 грн.
Судові витрати позивача у сумі 220,00 грн. (102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»(ідентифікаційний код 14229456 адреса: 01601, м. Київ, вул. Печерський узвіз, 3) на користь Закритого акціонерного товариства «Український страховий дім» (ідентифікаційний код 32556540, адреса: 01601, м. Київ, пл. Спортивна, 3, р/р 2650900019320 у ВАТ КБ «Хрещатик», м. Київ, МФО 300670) 4429,92 грн. (чотири тисячі чотириста двадцять дев'ять гривень 92 копійки) та судові витрати в розмірі 220,00 (двісті двадцять гривень) грн. Видати наказ.
В іншій частині в позові відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя
С.М. Морозов
Дата підписання повного тексту рішення - 17.06.2009р.