83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
09.06.09 р. Справа № 19/112пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Шикуті О.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Сімонов О.Р. за довіреністю
від відповідача: не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”, м. Київ в особі Горлівського відділення ДОФ АКБ “Укрсоцбанк”, м. Горлівка Донецької області
до відповідача Приватного підприємства “Донметпром”, м. Горлівка Донецької області
про стягнення заборгованості за Договором кредиту № 200/1-119 від 29.08.2007 р. в сумі 116 736,77 грн., перерахування стягнутих коштів на п/р 37397200266341 у Горлівському відділенні ДОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334011, ЄДРПОУ - 09334010.
Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку “Укрсоцбанк”, м. Київ в особі Горлівського відділення ДОФ АКБ “Укрсоцбанк”, м. Горлівка Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства “Донметпром”, м. Горлівка Донецької області про розірвання Договору кредиту № 200/1-119 від 29.08.2007 р., укладеного між АКБ “Укрсоцбанк” та ПП “Донметпром”; стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості за Договором кредиту № 200/1-2007 в сумі 116 736,77 грн., перерахування стягнутих коштів на п/р 37397200266341 у Горлівському відділенні ДОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334011, ЄДРПОУ - 09334010.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір кредиту № 200/1-119 від 29.08.2007 р. та додаткову угоду № 1 від 21.10.2008 р. до договору кредиту № 200/1-119 від 29.08.2007 р., платіжне доручення № 2 від 29.08.2007 р., лист - вимогу № 1 від 28.06.2009 р., невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором.
Відповідач, Приватне підприємство “Донметпром”, м. Горлівка Донецької області, в судові засідання жодного разу не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи; ухвал суду не виконав, відзив та витребувані ухвалами суду матеріали не надіслав.
04.06.2009 р. до матеріалів справи надійшла заява про зміну предмету позову, в якій позивач зазначив, що змінює заявлені вимоги та просить стягнути з ПП „Донметпром” на користь АКБ „Укрсоцбанк” заборгованість за Договором кредиту № 200/1-227 від 28.11.2007 р. в сумі 116 736,77 грн. Стягнуті кошти перерахувати на п/р 37397200266341 у Горлівському відділенні ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011, ЄДРПОУ 09334010.
Заявою про зміну позовних вимог позивач просить стягнути з ПП „Донметпром” на користь АКБ „Укрсоцбанк” заборгованість за Договором кредиту № 200/1-119 від 29.08.2007 р. в сумі 116 736,77 грн.
Позивачем до матеріалів справи наданий договір кредиту № 200/1-119 від 29.08.2007 р., укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк”, м. Київ в особі Горлівського відділення ДОФ АКБ “Укрсоцбанк” (надалі - Кредитор) та Приватним підприємством “Донметпром” (надалі - Позичальник), згідно п.1.1. якого Кредитор зобов'язався надавати Позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, у сумі 156 000,00 грн., зі сплатою 16,5 процентів річних та комісій, в розмірі та порядку, визначеними Тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в Додатку 1 до цього Договору, що є невід'ємною складовою частиною цього Договору, та порядком повернення Кредиту рівними частинами, в сумі не менше 2 600,00 грн., не пізніше 5 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому було надано Кредит, та з кінцевим терміном погашення заборгованості за Кредитом не пізніше 05.08.2012 р., на умовах, визначених цим Договором.
За п. 1.2 договору, Кредит надається Позичальнику на купівлю автотранспортного засобу згідно з договором купівлі - продажу № 213/2/ф від 20.08.2007 р. укладеного з ТОВ „Віннер Алекс Донецьк”.
За умовами п.2.2 договору, Кредит вважається наданим в момент (день) списання суми Кредиту, зазначеного в п.2.1 цього Договору, на підставі письмової заяви Позичальника.
Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті наданого Кредиту, щомісячно, в останній робочий день поточного місяця за період останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі, за методом „факт/360”, де „факт” - це фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, а „360” - умовна кількість днів у році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту (п. 2.3 договору).
Позичальник зобов'язався, зокрема, погасити Кредитору Кредит відповідно до п.п.1.1, 3.3.16 цього Договору (п.3.3.5); сплачувати Кредитору проценти та комісії в строки, встановлені в п.2.4, 2.5 цього Договору; сплачувати Кредитору неустойку (пеню, штраф) в строк, встановлений у п.2.6 цього Договору; на вимогу Кредитора у випадках, передбачених у п.п. 2.10.3., 3.2.5, 3.2.6.2, 3.2.7 цього Договору, достроково протягом З0 календарних днів після отримання Позичальником письмової вимоги Кредитора, повернути Кредит, сплатити проценти, комісію, можливу неустойку (пеню, штраф), а також достроково виконати свої зобов'язання у випадках, в порядку та в строки, що передбачені в пункті 5.4 цього Договору (п.3.3.15).
Цей договір набирає чинності з дати його укладання та діє до виконання Сторонами належним чином і у повному обсязі всіх своїх зобов'язань за Договором (п.7.3 договору).
Пунктами 6.1., 6.2. договору сторони домовилися, що у випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів, на підставі ст. 5 Закону України “Про третейські суди”, спір розглядається одноособово третейським суддею Ярошовцем Василем Миколайовичем Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, що знаходиться за адресою 02002, м. Київ, вул. М.Раскової, 15. У випадку неможливості розгляду спору вказаним третейським суддею спір розглядається третейським суддею Мороз Оленою Анатоліївною або Білоконем Юрієм Миколайовичем у порядку черговості, вказаному у даному пункті. У разі, якщо спір не може бути розглянутий визначеними у даному пункті суддями, суддя призначається Головою Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків відповідно до чинного Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків.
Згідно приписів ст. 5 Закону України “Про третейські суди” юридичні та/або фізичні особи мають право передати на розгляд третейського суду будь-який спір, який виникає з цивільних чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до п. 5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторонами укладено угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду.
Враховуючи, що угода про передачу спору на вирішення третейського суду укладена сторонами на стадії укладення кредитного договору, тобто до звернення позивача з позовом до господарського суду, вказана справа не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Отже, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.п.1, 5 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Сплачене державне мито в сумі 1 167,36 грн. підлягає поверненню позивачеві з Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 47, 75, 77, 82 - 85 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд, -
Припинити провадження у справі за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”, м. Київ в особі Горлівського відділення ДОФ АКБ “Укрсоцбанк”, м. Горлівка Донецької області до Приватного підприємства “Донметпром”, м. Горлівка Донецької області про стягнення заборгованості за Договором кредиту № 200/1-119 від 29.08.2007 р. в сумі 116 736,77 грн., перерахування стягнутих коштів на п/р 37397200266341 у Горлівському відділенні ДОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334011, ЄДРПОУ - 09334010.
Повернути Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”, м. Київ в особі Горлівського відділення ДОФ АКБ “Укрсоцбанк”, м. Горлівка Донецької області з Державного бюджету України сплачене державне мито в сумі 1 167,36 грн. грн. Видати довідку.
Суддя
Надруковано 4 екземпляри:
2 - позивачу;
1 - відповідачу;
1 - у справу.
.